Java和C＃中“primitive”，“value type”，“struct”，“class”，“wrap”的定義

Question

我一直試圖理解在Java和C＃中使用“原語”以及它們之間的區別（如果有的話）。 我已經提出了一系列關於SO的問題，一些答案似乎混淆了問題而不是澄清它。 一些答案（和一些MS文檔）似乎提供了相互矛盾的陳述。 來自SO

• 什么是Java和C＃中的第一類對象？
• Java和C＃中的原始類型是不同的嗎？

並從MS： http ： //msdn.microsoft.com/en-us/library/ms228360%28VS.80,lightweight%29.aspx - “結構與類非常相似” - “ Int32類包裝int數據類型“ - ”另一方面，C＃中的所有原始數據類型都是System命名空間中的對象。對於每種數據類型，都提供了一個簡短的名稱或別名。例如， int是System.Int32的簡稱“。

我的困惑很大程度上與C＃（我已經編程java一段時間）有關。

編輯以下段落已被@Jon Skeet確認為正確

• Java有兩種類型（原始類和類）。 單詞“value type”可以是基元的同義詞（雖然沒有廣泛使用）和類的“引用類型”。 Java在類（整數）中“包裝”原語（int），這些類具有任何其他類的完整功能（可以為null，在集合中使用等）

編輯 @Jon已經對C＃做了非常明確的陳述，所以我將刪除我建議的真相並參考他的答案。

進一步的問題：對這些術語的實際用途應該有什么共識？ 如果達成共識，我將非常感謝它明確闡述。 否則我認為術語混亂，因此使用有限。

總結感謝您非常明確的答案。 在那些真正了解這一點並且MS文檔是一致的人之間存在共識（參見@Jon接受的答案）（盡管他們在某些地方引用了Java而我誤解了這些用於C＃）

Answer 1

我沒有看到MS文檔與此相矛盾（MSDN有時是錯誤的，但在這個具體問題上，我總是看到它是正確的）。 您發布的MSDN鏈接說：

對於Java中的每個原始數據類型 ，核心類庫提供了一個包裝類，將其表示為Java對象。 例如，Int32類包裝int數據類型，Double類包裝double數據類型。

另一方面 ，C＃中的所有原始數據類型都是System命名空間中的對象。 對於每種數據類型，都提供了短名稱或別名。 例如，int是System.Int32的短名稱，double是System.Double的縮寫形式。

基本上，它說的是正確的。 在Java中， Integer類是int基本類型的包裝器。 在C＃中， int是System.Int32結構的別名。 第一段是關於Java的， 不適用於C＃。

---

在.NET中，術語如下：

基本類型是將IsPrimitive屬性設置為true的類型。 原始類型是：

基元類型是布爾，字節，SByte，Int16，UInt16，Int32，UInt32，Int64，UInt64，IntPtr，UIntPtr，Char，Double和Single。

所有原始類型都是值類型，但反之亦然 。

值類型是具有值語義的類型，而不是引用語義 。 通過值（而不是其引用）傳遞時復制整個值。 值類型的局部變量存儲在堆棧中。 struct s和enum是值類型。

如上所述，所有原始類型都是值類型。 它們是System命名空間中的struct 。 在C＃， int ， double等中，關鍵字基本上是這些struct的別名。

Answer 2

第一個要點是正確的。

第二個不是：.NET中的原始類型是Boolean，Byte，SByte，Int16，UInt16，Int32，UInt32，Int64，UInt64，IntPtr，UIntPtr，Char，Double和Single。 結構通常不能設置為null ，但也有可為空的值類型（ Nullable<T> ）。 這些仍然是值類型，但C＃中的語法糖將“null”等同於“類型的空值”，對於可空值類型， HasValue返回false的實例。

int和System.Int32 是 C＃ 中的完全同義詞。 前者只是后者的別名。 他們編譯成完全相同的代碼。

在C＃中，類和接口始終是引用類型。 結構和枚舉是值類型 - 但是每個結構都有一個盒裝的等價物（ Nullable<T>除外，CLR在裝箱方面有不同的處理方式）。 盒裝類型沒有單獨的名稱，並且不能在C＃中顯式引用（盡管它們可以在C ++ / CLI中）。 沒有單獨的包裝類，如.NET中的java.lang.Integer ; 引入這樣的類是有問題的，因為您可以在.NET中創建自己的值類型，這與Java不同。

有關引用類型和值類型的更多信息，請參閱我的文章 。