GIS：何時以及為什么使用 ArcObjects over GDAL 編程來處理 ArcGIS 柵格和矢量？

Question

我剛開始使用 GDAL + python 來支持 ArcGIS python 地理處理腳本無法完成的操作。 我主要是對柵格和矢量數據進行空間建模/分析/編輯。

當需要 ArcObject 開發與何時可以使用 GDAL 時，我有點困惑？ GDAL 不具備 ArcObjects 的功能嗎？ 反之亦然嗎？ 我假設 ArcObjects 在開發在線工具方面比桌面分析和建模更有用，而桌面分析和建模的區別更多地與偏好有關？ 就我而言，我更喜歡 GDAL，因為我相信 ArcObjects 缺乏對 python 的支持。

謝謝！

Answer 1

GDAL 包含在 ArcGIS 中以處理某些柵格數據格式。 他們不使用 GDAL 實用程序進行任何地理處理。 我想 ESRI 已經使用自己的地理處理功能實現了 GDAL 中的大部分（如果不是全部）功能。 總之，兩者之間的功能有很大的重疊。

ESRI 地理處理函數都可以通過 Python 運行和編寫腳本。 地理處理工具是 ArcObjects 的更高層次的抽象（簡化），並且是使用 ArcObjects 構建的。 它們應該涵蓋您對“柵格和矢量數據的空間建模/分析/編輯”的要求。

http://webhelp.esri.com/arcgisdesktop/9.2/index.cfm?id=596&pid=592&topicname=Geoprocessing_framework

您發現 ESRI 地理處理工具中缺少什么功能？

GDAL 實用程序也可以使用 Python（和其他語言）進行操作。 如果下面的鏈接中有一個實用程序可以滿足您的需求，那么您可以使用它。

關聯

Answer 2

geographika 的回答非常棒。 我只會補充說，當轉換需要簡單和速度時，我會使用 gdal/ogr。 示例包括一種格式到另一種格式、添加圖像金字塔、簡單的合並和坐標變換（光柵和矢量）。 當您想要做的只是將一堆 shapefile 擠在一起或將大量柵格轉換為公共投影時，gdal/ogr 的啟動和運行速度更快，因為它不需要加載整個 ArcObjects COM 庫來訪問一個或兩個功能。 （有人告訴我 ESRI 擁有世界上最大的 MS COM 系統，而且占很大比例，包括微軟的所有產品。）或者檢查一個有效的許可證。 在一項測試中，我比較了 ESRI arcgisscripting 和 GDAL ogr2ogr處理時間從 6 分鍾到 10 秒。

在轉換和投影領域，我認為 gdal 缺少的唯一重要的事情是在元數據的 Lineage 部分中記錄地理處理活動的能力。 ESRI 工具會自動執行此操作（大部分時間）。

當超越轉換並進入適當的分析時，盡管在 ESRI* 之外確實沒有位置。 以我的經驗是這樣。 在您直接深入研究 ArcObjects 之前，我會花一些時間了解可以通過 arcgisscripting（v10 中的 arcpy）（即 python 和 dot net）來完成什么。

* 10 年后：我不再支持這個聲明。 在過去十年中，Qgis 的改進速度非常穩定，並且沒有任何放緩的跡象。 如果有的話，它一直在加速。 True Esri 在同一時期也有顯着改進，但他們的重點分散在桌面和在線之間，有利於后者。 我目前的建議是查看各自的社區，並根據與您自己的工作和興趣重疊最多的社區進行選擇。 這不是（那么多）關於哪個平台有什么功能，而是關於你最適合與誰合作。

Answer 3

ArcObjects 和地理處理添加了比 GDAL 更多的功能，並且主要針對桌面。 查看 Python 的另一個選擇是使用 QGIS，它有一個 Python API，是免費和開源的，並且是一個活躍的開發者社區。

還有很多用於空間工作的 python 庫，例如 Shapely。 我會說 raster GDAL 是您最好的選擇，但對於矢量，您可能想要使用 shapely 之類的東西。