對C ++中的類型轉換感到困惑

Question

在C ++中，以下幾行讓我感到困惑：

int temp = (int)(0×00);

int temp = (0×00int);

那兩條線有什么區別？

Answer 1

兩者都是無效的，因為您使用的是×而不是x ：

test.cpp:6: error: stray '\215' in program
test.cpp:6: error: expected primary-expression before "int"
test.cpp:6: error: expected `)' before "int"

但是即使解決了這一點，第二個仍然不是有效的C ++，因為您不能編寫0x00int ：

test.cpp:6:13: invalid suffix "int" on integer constant

第一個有效（將×更改為x ），並將值0分配給temp。 不過，此處的強制轉換是不必要的-您不必僅因為常量以十六進制形式編寫就進行強制轉換。 您可以這樣寫：

int temp = 0x00;

Answer 2

投放方式：

int temp = (int)0x00;  // Standard C-style cast
int temp = int(0x00);  // Function-style cast
int temp = static_cast<int>(0x00);  // C++ style cast, which is clearer and safer
int temp = reinterpret_cast<int>("Zero"); // Big-red-flag style unsafe cast

static_cast和reinterpret_cast的有趣之處在於，至少在某些情況下，當您錯誤地使用它們時，好的編譯器會警告您。

例如，如果您嘗試將reinterpret_cast 0x00轉換為int，則Visual Studio 2005將引發錯誤，因為該轉換可以安全的方式進行。 實際的消息是：“轉換是有效的標准轉換，可以隱式執行，也可以使用static_cast，C樣式轉換或函數樣式轉換進行轉換”。

Answer 3

第一個將0分配給temp

第二將導致編譯錯誤。

當掃描儀看到0×它期望它后面跟隨一個十六進制數字，但是當它看到i而不是一個有效的十六進制數字時，它將給出錯誤。

Answer 4

第一個將十六進制值0x00作為一個整數，並使用它來初始化變量temp。

第二個是編譯錯誤。

Answer 5

第一行是有效的C ++，基本上等於

int temp = 0; 

而第二個將無法編譯（如此處每個人的建議）。