C等效於C ++ delete []（字符*）

Question

什么是C ++的C等價物

delete[] (char *) foo->bar;

編輯：我正在將一些C ++代碼轉換為ANSIC。它具有：

typedef struct keyvalue
{
  char *key;
  void *value;
  struct keyvalue *next;
} keyvalue_rec;

// ...

  for (
    ptr = this->_properties->next, last = this->_properties;
    ptr!=NULL;
    last = ptr, ptr = ptr->next)
  {
    delete[] last->key;
    delete[] (char *) last->value;
    delete last;
  }

這對C有用嗎？

free(last->key);
free(last->value);
free(last)

Answer 1

在C語言中，您沒有new ; 你只有malloc() ; 為了釋放通過調用malloc()獲得的內存，將調用free() 。

也就是說，為什么要在將指針傳遞給(char*)之前將其轉換為delete ？ 幾乎可以肯定這是錯誤的：傳遞給delete的指針必須與使用new創建的指針具有相同的類型（或者，如果具有類類型，則具有虛擬析構函數的基類）。

Answer 2

只是普通的ol free() 。 C在數組和單個變量之間沒有區別。

Answer 3

相當於delete和delete[]的C語言是free嗎？

Answer 4

與非數組相同。

free(foo->bar)

Answer 5

等效為：

free（foo-> bar）;

因為您將其類型轉換為（char *），這意味着無論'bar'的實際類型是什么，都不會因強制轉換而調用析構函數。