C語言是面向對象的嗎？

Question

我和一位同事談論 C 和 C++，他聲稱 C 是面向對象的，但我聲稱它不是。 我知道你可以用 C 做類似面向對象的事情，但 C++ 是一種真正的面向對象語言。

你怎么看？

此外，它引發了關於誰決定面向對象意味着什么的討論，並且很難正式說出面向對象的真正含義。 你對此有何想法？

Answer 1

如果通過“C 是面向對象的嗎？” 您的意思是“C 設計的設施是否專門用於支持面向對象的編程？” 那么，不，C 顯然不是面向對象的。

Answer 2

您可以使用或多或少的任何語言以面向對象的風格進行編程。 （我認為運行時多態性——即虛擬方法——需要一種支持函數指針的語言。）

下面是幾個例子：

• C 語言中面向對象風格的簡短總結： http : //www.emilmont.net/doku.php?id= c: object_orient_c
• 用 C 和 C++ 編寫的相同程序之間的比較： http : //www.eventhelix.com/realtimemantra/basics/object_orienting_programming_in_c.htm

Answer 3

C 不是面向對象的。 這就是 ++ 背后的全部目的

至於什么是面向對象的定義：檢查wikipedia 。

就個人而言，如果它支持繼承、封裝和多態，那么你就可以了。 這里的另一個關鍵是使用類和對象之類的好關鍵字往往會有所幫助......

真正的面向對象語言（非決定性）的例子是：Smalltalk、Java、c#、Python、Ruby、C++..

此外，還可以通過擴展來提供 OO 功能，例如 PHP、Perl、VB（不是 .Net）……

Answer 4

真正的程序員可以用任何語言編寫面向對象的代碼。

但是不，C 不是“面向對象”語言。 它沒有類、對象、多態、繼承的概念。

Answer 5

答案可以是 yes 或 no ，具體取決於：

• 如果你問“C 是一種面向對象的語言嗎？” ，答案是否定的，因為它沒有面向對象的構造函數、關鍵字、語義等......

• 如果您打算“我可以在 C 中實現 OOP 嗎？” ，答案是肯定的，因為OOP不僅是一種語言的要求，也是一種“思考”的方式，一種編程的方法，在接觸某種語言之前。 然而，在 C（或任何其他並非本機設計為 OOP 的語言）中實現 OOP 肯定會“強制”並且比任何其他 OOP 語言更難以管理，因此也應該有一些限制。

Answer 6

在“OO”和“語言”的任何定義下，C 不是 OO 語言。

使用 C 作為組件的實現語言非常容易，該組件為其客戶端提供 OO API。 從其 API 來看，X Windows 系統本質上是一個單繼承 OO 系統，但從其實現來看，則是一堆 C 語言。

Answer 7

混淆可能是 C 可用於實現面向對象的概念，如多態性、封裝等，這可能會讓您的朋友相信 C 是面向對象的。 問題是要被視為面向對象的編程語言，這些功能需要內置到語言中。 他們不是。

Answer 8

1. C 不是嚴格意義上的面向對象，因為它沒有內置語法支持的面向對象功能，如類、繼承等。

但是如果你知道這個技巧，你可以簡單地使用結構、函數指針和自指針輕松地向它添加面向對象的功能。 DirectFB 就是這樣一個以面向對象的方式編寫的 C 庫。 不好的是它更容易出錯，因為它不受語法和編譯類型檢查的約束。 它基於編碼約定。

例如

  IDirectFB/*a typedef of a struct*/ *dfb = NULL;
  IDirectFBSurface/*another typedef of a struct*/ *primary = NULL;
  DirectFBCreate (&dfb); /*factory method to create a struct (e.g. dfb) with 
                         pointers to function and data. This struct is 
                         like an object/instance of a class in a language with build-in 
                         syntax support for object oriented capability  */
  dfb->SetCooperativeLevel/*function pointer*/ 
          (dfb/*self pointer to the object dfb*/, 
           DFSCL_FULLSCREEN);
  dsc.flags = DSDESC_CAPS;
  dsc.caps  = DSCAPS_PRIMARY | DSCAPS_FLIPPING;
  dfb->CreateSurface/*function pointer, also a factory method 
                       to create another object/instance */
          ( dfb/*self pointer to the object dfb*/, 
            &dsc, 
            &primary/*another struct work as object of another class created*/ );
  primary->GetSize/*function pointer*/ 
              (primary/*self pointer to the object primary*/, 
               &screen_width, 
               &screen_height);

2 . C++ 是面向對象的，因為它內置了對類和繼承等面向對象功能的支持。 但是有人認為它不是完整的或純粹的面向對象語言，因為它確實允許使用 C 語法（結構化編程語法）。 我還記得 C++ 缺乏一些面向對象的功能，但不能准確地記住每一個。

Answer 9

除非您的朋友在談論 Objective C（C 的 OO 超集），否則不，C 不是 OO 語言。 您可以使用 C 實現 OO 概念（這是舊的 cfront C++ 編譯器所做的，它將 C++ 翻譯成 C），但這並不使 C 成為一種 OO 語言，因為它沒有專門提供對標准 OO 技術（如多態性或封裝）的支持。

是的，您可以用 C 編寫 OO 風格的軟件，尤其是在自由（ab-）使用宏的情況下，但作為已經看到其中一些嘗試結果的人，我強烈建議使用更適合的語言。

Answer 10

真正的程序員可以用任何語言編寫面向對象的代碼。

我已經看到了Cobol語言的面向對象的。 稱為 Cobol 的 Cobol。 你想稱這些程序員為“真實的”嗎？

Answer 11

C 不是面向對象的語言。 C 是一種通用的命令式語言，支持結構化編程。 因為 C 不是面向對象的，因此 C++ 的出現是為了具有 OOP 功能，而 OOP 是一種圍繞對象組織的編程語言模型。 一門語言為了擁有 OOPs 特性需要實現 OOPs 的某些原則。其中很少有繼承、多態、抽象、封裝。

Answer 12

C 不是面向對象的。

C 不面向對象。

C++確實如此。

Answer 13

盡管 C 本身是作為過程語言構建的（它根據過程“思考”：您首先執行函數 A，然后將輸出傳遞給函數 B 等。它僅支持“開箱即用”的功能程序流），但有可能通過 C 實現 OOP（在 OOP 中，故事由對象及其職責驅動，而不是由函數及其調用順序驅動）。 事實上，一些早期的 C++ 實現將代碼轉換為一些 C 代碼，然后構建它。 但是，有時您必須使用 C（對於不支持 C++ 等的嵌入式設備/GPU 語言）。 而你想要 OOP。 我建議您查看COOP - 我的 C OOP 輕量級但功能強大的 C 面向對象編程框架。

Answer 14

C 是一種基於對象的語言，它不支持面向對象語言的許多特性，如繼承、多態等。

Answer 15

C 不是面向對象的。 C++ 不是面向對象的。 讓我解釋一下：面向對象是 Simula 舊時尚事件驅動子集的擴展。 真正的面向對象是功能性和反射性的，因為面向對象實際上是一組范式（事件驅動、功能性、反射性）。 只有四種語言是真正面向對象的，它們是 Lisp、Smalltalk、Ruby 和 Ocaml。 Perl 介於兩者之間，因為它不起作用。 Scala 不是反射性的，所以也落后了。 C++ 只是使用一些類似 Simula 的工具來驅動事件，但它是完全結構化的編程語言，它不是聲明式的，甚至不匹配現實世界。 面向對象將現實世界與功能（數學）、事件驅動（對話）和反射（進化）相匹配。 C++ 只有對話。 C++ 不像數學那樣是聲明式的，也不像生命一樣進化。 C++ 只像人一樣交談。 C++ 就像一個不知道數學如何運作或生命如何進化的白痴。

Answer 16

不，不是，你的朋友錯了。