什么時候使用__call__好主意？

Question

人們對使用__call__的看法是什么。 我只是很少看到它使用，但我認為當你知道一個類將被用於某些默認行為時，它是一個非常方便的工具。

Answer 1

我認為你的直覺是正確的。

從歷史上看，OO世界中使用了可調用對象（或者我有時稱之為“仿函數”的對象）來模擬閉包。 在C ++中，它們經常是不可或缺的。

但是， __call__在Python世界中有相當多的競爭：

• 一種常規命名方法，其行為有時可以更容易地從名稱中推斷出來。 可以轉換為綁定方法，可以像函數一樣調用。
• 一個閉包，通過返回嵌套塊中定義的函數獲得。
• 一種lambda，這是一種有限但快速的封閉方式。
• 生成器和協同程序，其身體保持積累狀態就像仿函數一樣。

我會說使用__call__的時間是因為上面的一個選項沒有給你更好的服務。 或許，請檢查以下標准：

• 你的對象有狀態。
• 你的班級有明確的“主要”行為，這有點愚蠢。 例如，如果您發現自己編寫run()或doStuff()或go()或者流行且永遠冗余的doRun() ，您可能會有候選人。
• 您的對象的狀態超出了生成器函數的預期。
• 您的對象包裝，模擬或抽象函數的概念。
• 您的對象具有其他輔助方法，這些方法在概念上屬於您的主要行為。

我喜歡的一個例子是UI命令對象。 設計的目的是讓他們的主要任務是執行comnand，但是使用額外的方法來控制他們的顯示作為菜單項，例如，在我看來，這仍然是你仍然想要一個可調用對象的東西。

Answer 2

如果您需要對象可以調用，請使用它，這就是它的用途

我不確定你的默認行為是什么意思

我發現它特別有用的一個地方是使用包裝器或某些框架/庫內深度調用對象的地方。

Answer 3

更一般地說，Python有很多雙下划線方法。 它們存在的原因是：它們是重載運算符的Python方式。 例如，如果你想要一個新的類，我不知道，打印"foo" ，你可以定義__add__和__radd__方法。 關於這一點沒有任何本質上的好或壞，除了使用for循環有任何好處或壞處之外。

事實上，使用__call__通常是更多Pythonic方法，因為它鼓勵代碼清晰。 你可以取代MyCalculator.calculateValues( foo )與MyCalculator( foo ) ，說。

Answer 4

它通常在類被用作具有某些實例上下文的函數時使用，例如一些將用作@DecoratorClass('some param') DecoratorClass，因此'some param'將存儲在實例的命名空間中，然后實例被稱為實際裝飾。

當你的類提供一些不同的方法時它並不是很有用，因為它通常不明顯調用會做什么，而在這些情況下，顯式優於隱式。