Activator.CreateInstance（string）和Activator.CreateInstance <T> （） 區別

Question

不，這不是關於泛型的問題。

我有一個帶有內部構造函數的幾個類的工廠模式（如果沒有通過工廠，我不希望它們被實例化）。

我的問題是CreateInstance失敗了“沒有為此對象定義的無參數構造函數”錯誤，除非我在非公共參數上傳遞“true”。

例

// Fails
Activator.CreateInstance(type);

// Works
Activator.CreateInstance(type, true);

我想讓工廠變得通用，使其更簡單，如下所示：

public class GenericFactory<T> where T : MyAbstractType
{
    public static T GetInstance()
    {
        return Activator.CreateInstance<T>();
    }
}

但是，我無法找到如何傳遞“true”參數，以接受非公共構造函數（內部）。

我錯過了什么或者不可能嗎？

Answer 1

為了解決這個問題，你不能只改變你的使用方式：

public class GenericFactory<T> where T : MyAbstractType
{
    public static T GetInstance()
    {
        return Activator.CreateInstance(typeof(T), true);
    }
}

您的工廠方法仍然是通用的，但對激活器的調用不會使用泛型過載。 但是你仍然應該達到同樣的效果。

Answer 2

如果你絕對要求構造函數是私有的，你可以嘗試這樣的事情：

public abstract class GenericFactory<T> where T : MyAbstractType
{
    public static T GetInstance()
    {
        return (T)Activator.CreateInstance(typeof(T), true);
    }
}

否則你最好添加新約束並走這條路線：

public abstract class GenericFactory<T> where T : MyAbstractType, new()
{
    public static T GetInstance()
    {
        return new T;
    }
}

您是否嘗試將GenericFactory用作所有工廠的基類，而不是從頭開始編寫每個工廠？

Answer 3

除了Activator.CreateInstance（typeof（T），true）工作之外，T應該有默認的構造函數