.NET 4.0，MVC 2，實體框架4和存儲庫模式

Question

我是MVC和Entity Framework的新手，但我想使用這些技術完成我的下一個項目。 我瀏覽了http://nerddinnerbook.s3.amazonaws.com/Part1.htm上的NerdDinner教程。 NerdDinner使用Linq to Sql並使用Repository模式來管理數據訪問。 NerdDinner編寫得非常好，我想在我的新項目上使用它作為我的向導。 不幸的是，由於它使用Linq到Sql，現在建議使用Entity Framework 4，我被拋棄了一點。 因為我也是MVC的新手，所以我需要一個像NerdDinner這樣的好例子來開始，除了使用EntityFramework 4.0之外，我找不到類似的東西。

如果我開始使用Linq to Sql和NerDinner這樣的存儲庫模式，那么以后切換到EntityFramework應該很容易嗎？

有沒有使用MVC 2和EF 4的好教程？

Answer 1

有一個實體框架Nerddinner.com樣本：

http://nerddinner.codeplex.com/releases/view/45621

Answer 2

斯科特寫了一些書呆子晚餐和實體框架，可能會讓你前進。

還有mvc音樂商店樣本 。

Answer 3

我喜歡EF4的這個教程，其中包含存儲庫模式： Testable Code

Answer 4

是的，從Linq-To-SQL切換到Entity-Framework幾乎是無痛的。 我使用NerdDinner教程作為指導，構建了兩個非常成功的Web應用程序，其復雜度比NerdDinner高得多，並且沒有發現任何設計問題。

Answer 5

由於你是MVC和EF的新手，我建議采用分層方法。 從MVC開始並遵循NerdDinner示例（雖然它不是真正的存儲庫或者不是我上次看的），一旦您對MVC范例感到滿意，您應該會發現從Linq遷移到SQL到EF很容易。

Answer 6

書呆子晚餐真的寫的很好嗎？ 有些人不認為 如此 。

要回答這個問題 - 你有一個可靠的存儲庫模型，那么從Linq2Sql升級到當前版本的實體框架是相對輕松的。 但是如果沒有可靠的測試套件，我不想嘗試。

Answer 7

正如您在此處所看到的，EF不一定比Linq更好。 這取決於你想要達到的目標。
但是如果你仍然喜歡EF並且沒有找到一個好的教程，我認為單獨學習它並不是一個糟糕的選擇。