泛型和強制轉換

Question

為什么會編譯以下內容？

public IList<T> Deserialize<T>(string xml)
{              
    if (typeof(T) == typeof(bool))
        return (IList<T>)DeserializeBools(xml);

    return null;
}

private static IList<bool> DeserializeBool(string xml) { ... do stuff ... }

但這不是

public MyClass<T> GetFromDb<T>(string id)
{
    if (typeof(T) == typeof(bool))
        return (MyClass<T>)GetBoolValue(id);  <-- compiler error here

    return null;
}

private static MyClass<bool> GetBoolValue(string id) { ... do stuff ... }

Answer 1

接口起作用的原因是任何對象都可以實現IList<T> （除非我猜它是密封類型的實例，否則我不會實現）-因此，始終有可能將引用類型轉換為接口。

在后一種情況下，編譯器不願意這樣做，因為盡管有前面的if語句，但它並不真正知道T是布爾值，因此它不知道在MyClass<T>和MyClass<bool> 。 不幸的是，對通用類型的有效轉換非常有限。

您可以很容易地解決它：

return (MyClass<T>)(object) GetBoolValue(id);

它很丑陋，但是應該可以工作……至少在這種情況下，它不會引起任何拳擊。

Answer 2

C＃4.0允許在參數化接口和委托類型上聲明協方差和協方差。

Answer 3

如果您更換會怎樣？

return (MyClass<T>)

與

return (MyClass<bool>)