[英]Generics Casting
interface Base { ... }
class Sub : Base { ... }
class OtherBase<T> where T : Base { ... }
class OtherSub<T> : OtherBase<T> where T : Base { ... }
//...in some class
void Call<T>() where T : OtherBase<Base> { }
//...
Call<OtherSub<Sub>>(); //compile fails...
似乎在使用 generics 時,編譯器不會在泛型類型(OtherBase/OtherSub)中轉換內部泛型類型(Base/Sub)。 為什么會這樣?
更新:還請解釋上面和下面的區別(有效)
void Call<T>() where T : Base { }
//...
Call<Sub>();
禁止這種行為(稱為“通用方差”)是必要的,否則以下代碼將編譯:
List<string> strlist = new List<string>();
List<object> objlist = strlist;
objlist.Add(42);
我們在字符串列表中添加了一個數字。 不好。 (順便說一句,代碼將編譯為arrays而不是List
s,因為 Java 出於某種原因允許這樣做;但是,這將引發運行時異常。)
不過,您可以在您的情況下避免這種情況:
static void Call<U, T>(T x) where U : Base where T : OtherBase<U> { }
並這樣稱呼它:
Call(new OtherSub<Sub());
C# 4.0 還為接口提供了通用差異。 但是,它們的使用通常不是必需的。
您的問題與稱為方差/協方差的概念有關。 事實上,如果A
繼承自B
,則Class<A>
不是Class<B>
。
看這個例子:
Class<T>
公開了一個公共方法foo(T param)
如果Class<A>
是Class<B>
,那么將Class<B>
引用為Class<A>
並調用foo(B param)
(帶有B
實例)的方法將調用foo(A param)
. 而且B
不是A
。
事實上, Class<A>
只有在T
僅在Class<T>
中用作返回值時才能從Class<B>
繼承。
這是通過 generics 接口的 out 關鍵字在 .NET 4 中強制執行的。 Class<T>
因此可以實現IClass<out T>
。
Konrad 對如何修復代碼有很好的建議。 如果你想使用 C# 4 的方差,你可以這樣做:
interface IOtherBase<out T> where T : Base { }
class OtherBase<T> : IOtherBase<T> where T : Base { }
class OtherSub<T> : OtherBase<T> where T : Base { }
static void Call<T>() where T : IOtherBase<Base> { }
Call<OtherSub<Sub>>()
會起作用。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.