[英]Pythonic way to find key of weighted minimum and maximum from a dictionary
[英]Find in a dynamic pythonic way the minimum elements in a partially ordered set
假設Os是一個部分有序的集合,並且在Os中給出任意兩個對象O1和O2,如果O1大於O2,則F(O1,O2)將返回1,如果O1小於O2則返回-1,如果它們是無比的則為2,如果O1等於O2則為0。
我需要找到元素的子集Mn是最小的Os。 對於Mn中的每個A,對於Os中的每個B,F(A,B)永遠不等於1。
這並不難,但我確信它可以用更加pythonic的方式完成。
快速而骯臟的方式是:
def GetMinOs(Os):
Mn=set([])
NotMn=set([])
for O1 in Os:
for O2 in Os:
rel=f(O1,O2)
if rel==1: NotMn|=set([O1])
elif rel==-1: NotMn|=set([O2])
Mn=Os-NotMn
return Mn
特別是我對我基本上經歷所有元素N ^ 2次的事實感到不滿意。 我想知道是否會有一種動態的方式。 通過“動態”我並不僅僅意味着快速,而且一旦被發現某事物是最不可能的,也許它可以被取消。 並以pythonic ,優雅的方式完成所有這些
下面的GetMinOs2
,“動態”刪除已知非最小的元素。 它使用一個列表Ol
,它以Os
所有元素開頭。 “指針”索引l
指向列表Ol
的“結尾”。 當找到非最小元素時,其位置與Ol[l]
的值交換,並且指針l
遞減,因此Ol
的有效長度縮小。 這樣做會刪除非最小元素,因此不要再次檢查它們。
GetMinOs2
假設f
具有比較函數的正常屬性:傳遞性,交換性等。
在下面的測試代碼中,使用夢想的f
,我的timeit運行顯示速度提高了54倍:
def f(O1,O2):
if O1%4==3 or O2%4==3: return 2
return cmp(O1,O2)
def GetMinOs(Os):
Mn=set([])
NotMn=set([])
for O1 in Os:
for O2 in Os:
rel=f(O1,O2)
if rel==1: NotMn|=set([O1])
elif rel==-1: NotMn|=set([O2])
Mn=Os-NotMn
return Mn
def GetMinOs2(Os):
Ol=list(Os)
l=len(Ol)
i=0
j=1
while i<l:
while j<l:
rel=f(Ol[i],Ol[j])
if rel==1:
l-=1
Ol[i]=Ol[l]
j=i+1
break
elif rel==-1:
l-=1
Ol[j]=Ol[l]
else:
j+=1
else:
i+=1
j=i+1
return set(Ol[:l])
Os=set(range(1000))
if __name__=='__main__':
answer=GetMinOs(Os)
result=GetMinOs2(Os)
assert answer==result
時間結果是:
% python -mtimeit -s'import test' 'test.GetMinOs2(test.Os)'
1000 loops, best of 3: 22.7 msec per loop
% python -mtimeit -s'import test' 'test.GetMinOs(test.Os)'
10 loops, best of 3: 1.23 sec per loop
PS。 請注意:我沒有徹底檢查GetMinOs2中的算法,但我認為一般的想法是正確的。 我在腳本的末尾進行了一些測試,顯示它至少在樣本數據set(range(1000))
。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.