C＃類和只讀成員

Question

在C＃中編寫一個類時，如果只將它們分配給構造函數並且不會在類的其他地方進行更改，那么將所有私有成員變量標記為私有只讀是一個好主意嗎？ 或者這有點矯枉過正？

Answer 1

是的，我個人認為這是一個好主意。 我嘗試盡可能保持類型不可變，並且readonly一個變量是一個很好的開始 。 當然，這並非全部和最終 - 如果該變量是可變的（例如StringBuilder或數組），那么它實際上並沒有那么多幫助。 我仍然將變量設為只讀，但顯然我不想改變變量本身的值 - 並且防止自己在同一個類的其他地方意外地這樣做，可能是幾個月或幾年之后。

Answer 2

是的，這是readonly具體指出的。 如果您已經知道（或者至少可以假設）您不打算將其分配給其他任何地方，那么將其標記為readonly是一個好主意。 畢竟， 刪除 readonly比以后添加它更容易。

Answer 3

哇這是一個很好的問題，而且純粹是用意見來回答。 我的意見是我總是只為變量創建屬性。 一個例子如下。

private int _myInt;
private int myInt {get{return _myInt;}}

Answer 4

是的 - 您不會遇到由其他開發人員編寫的某些代碼修改其值的問題，這些代碼不知道它們應該是只讀的。

Answer 5

Readon在通過構造函數傳遞服務引用的情況下非常有意義，即

public class MyViewModel { private readonly MyContext context; public MyViewModel(MyContext context) { this.context = context; } }

你顯然不希望你的上下文被另一個上下文覆蓋，因為你可以擁有很多依賴於類中特定服務的東西。 如果它是構造函數參數，通常意味着您在該特定服務或對象上使用RELY來創建和保持對象的有效狀態。 所以readonly就是一個很好的指標。 在屬性上設置私有意味着你不能在類之外更改它，readonly是一個額外的約束，它使事情更安全和可理解。

Answer 6

如果我只是初始化一次變量並且從不寫入它，我會把它變成const。

http://en.csharp-online.net/const,_static_and_readonly