確定NamedDataSlot是否存在的最佳方法是什么

Question

其實我想出了以下實現

bool DoesNamedDataSlotsExist(string name)
{
    try
    {
        Thread.AllocateNamedDataSlot(name);
    }
    catch
    {
        return true;
    }
    return false;
}

這里顯而易見的問題是：如果某些代碼調用DoesNamedDataSlotExist()兩次，它將首先生成false然后為true （如果我使用Thread.FreeNamedDataSlot()可以優化它...）

但還有更好的方法嗎？

編輯

GetNamedDataSlot來源

public LocalDataStoreSlot GetNamedDataSlot(string name)
{
    LocalDataStoreSlot slot2;
    bool tookLock = false;
    RuntimeHelpers.PrepareConstrainedRegions();
    try
    {
        Monitor.ReliableEnter(this, ref tookLock);
        LocalDataStoreSlot slot = (LocalDataStoreSlot) this.m_KeyToSlotMap[name];
        if (slot == null)
        {
            return this.AllocateNamedDataSlot(name);
        }
        slot2 = slot;
    }
    finally
    {
        if (tookLock)
        {
            Monitor.Exit(this);
        }
    }
    return slot2;
}

不知怎的，我需要訪問this.m_KeyToSlotMap ...

Answer 1

您可以復制在GetNamedDataSlot源中觀察到的行為。

您可以引入特殊實體，比如Thread本地存儲適配器，它將維護已分配數據槽的字典。 應通過此實體進行所有數據槽分配。

這就是我的意思

internal static class TLSAdapter
{
    static Dictionary<string, LocalDataStoreSlot> tlsSlots = new Dictionary<string, LocalDataStoreSlot>();

    public static bool DoesNamedDataSlotsExist(string name)
    {
        lock(tlsSlots)
        {
            return tlsSlots.ContainsKey(name);
        }

    }

    public static LocalDataStoreSlot AllocateNamedDataSlot (string name)
    {
        lock(tlsSlots)
        {
            LocalDataStoreSlot slot = null;
            if ( tlsSlots.TryGetValue(name, out slot) )
                return slot;

            slot = Thread.GetNamedDataSlot(name);
            tlsSlots[name] = slot;
            return slot;            
        }       
    }   
}