定義運算符+，=和+ =

Question

我曾經從C ++注釋中閱讀以下語句，

在C ++中，定義運算符+和=不能賦予+ =正確的含義。 此語言設計錯誤已在C＃中修復

我想知道這句話到底想說什么？ 這與操作員過載有關嗎？

Answer 1

我更喜歡C ++運算符重載機制。 對我來說，這絕對不是設計錯誤。

+ ， =和+=是三個不同的運算符。 如果要使用+= ，則需要重載+= 。 重載+和=將使+=無效。

我想補充一點，在E1 += E2 ，就C ++而言， E1僅被評估一次。 我不知道C＃中的確切規則。

Answer 2

它說，在C＃中，如果您重載了運算符+，C＃會自動將運算符+ =模擬為+和=的組合（ a=a+b等於a+=b ）。 在C ++中，它沒有實現，但不是bug。 在C ++中，+和=不會給您+ =，因為大多數情況下+ =的運行速度比+快，因為不需要再創建一個對象。

這就是為什么大多數運算符+是使用+ =運算符編寫的。 考慮以下代碼：

class foo
{
public:
   foo& operator+=(const foo& rhs)
   {
   //.......
   }
};
const foo operator+(const foo& lhs,const foo& rhs)
{
   foo temp = lhs;
   return temp+= rhs;
}

Answer 3

這意味着在C ++中，如果您為類定義了自己的運算符+和operator = ，這仍然並不意味着您的類將自動支持+=運算符。 如果要讓+=運算符為您的類工作，則必須顯式且單獨定義+= 。

在C＃中，如果我理解正確的話，則為您的類定義運算符+和=也將意味着您將可以在類中使用運算符+= 。 +=將通過組合運算符+和運算符=來“模擬”。 例如，表達式a += b將被解釋為a = a + b 。

在C ++中，這種方式不起作用。 如果沒有顯式定義+= ，則即使已定義+和= ， a += b也會導致編譯器錯誤。

Answer 4

C＃不允許運算符重載=，因為它不允許直接指針管理。 它的行為基於引用還是值類型而固定。 出於同樣的原因，您不能重載+ =。 這意味着將始終進行求和與賦值。 因此，您只能確定+對您的數據結構意味着什么。