刪除指針數組-我做對了嗎？

Question

對於提出有關刪除指針的問題，我感到有點愚蠢，但是我需要確保以正確的方式刪除指針，因為我目前正在執行程序的調試過程。

基本上，我在頭文件中定義了一些指針數組，如下所示：

AsteroidView *_asteroidView[16];

然后在for循環中初始化它們：

for(int i = 0; i < 16; i++)  
{  
      _asteroidView[i] = new AsteroidView();  
} 

好的，到目前為止，一切正常。 當我最終需要在析構函數中刪除它們時，請使用以下代碼：

for(int i = 0; i < 16; i++)  
{  
        delete _asteroidView[i];  
}

這就是我需要做的嗎？ 我感覺是這樣，但是我擔心內存泄漏。

出於興趣...與對象數組相比，指向對象的數組之間有很大區別嗎？

Answer 1

這是對的。 但是，您可能要考慮使用Boost.PointerContainer ，從而省去了手動資源管理的麻煩：

boost::ptr_vector<AsteroidView> _asteroidView;
for(int i = 0; i < 16; i++)
{
    _asteroidView.push_back(new AsteroidView());
}

您不必管理刪除操作，容器會為您完成刪除操作。 這項技術稱為RAII ，如果您想使用C ++玩樂，就應該了解一下：

關於您的編輯：有幾個區別，但是我想最重要的是：

1. 指針數組可以包含不同類型的對象（如果它們是數組類型的子類）。
2. 對象數組不需要任何刪除，銷毀數組時將銷毀所有對象。

Answer 2

絕對好

經驗法則是： 將對new每個調用與相應的delete調用匹配（並將對new[]每個調用與delete[]的調用匹配）

Answer 3

這就是我需要做的嗎？ 我感覺是這樣，但是我擔心內存泄漏。

是。 該程序正在正確分配資源。 沒有內存泄漏:)

---

如果您對使用std::vector感到滿意（實際上很容易），那么當它超出范圍時，它將執行重新分配過程。 但是，類型應為-

std::vector<AsteroidView>

Answer 4

給定一堂課：

// this class has hidden data and no methods other than the constructor/destructor
// obviously it's not ready for prime time
class Foo {
    int* bar_[16];

    public:
    Foo()
    {
        for (unsigned int i = 0; i < 16; ++i)
            bar_[i] = new int;
    }

    ~Foo()
    {
        for (unsigned int i= 0; i < 16; ++i)
            delete bar_[i];
    }
};

如果構造器正確完成，您不會泄漏內存。 但是，如果new失敗在構造函數中失敗（如果您的內存不足， 則 new會拋出std::bad_alloc ）， 則析構函數不會運行 ，並且會發生內存泄漏。 如果這讓您感到困擾，則必須使構造函數異常安全（例如，在構造函數周圍添加try ... catch塊，使用RAII）。 就個人而言，如果數組中的元素必須是指針，則我將僅使用Boost Pointer Container，否則將使用std::vector 。