删除指针数组-我做对了吗？

Question

对于提出有关删除指针的问题，我感到有点愚蠢，但是我需要确保以正确的方式删除指针，因为我目前正在执行程序的调试过程。

基本上，我在头文件中定义了一些指针数组，如下所示：

AsteroidView *_asteroidView[16];

然后在for循环中初始化它们：

for(int i = 0; i < 16; i++)  
{  
      _asteroidView[i] = new AsteroidView();  
} 

好的，到目前为止，一切正常。 当我最终需要在析构函数中删除它们时，请使用以下代码：

for(int i = 0; i < 16; i++)  
{  
        delete _asteroidView[i];  
}

这就是我需要做的吗？ 我感觉是这样，但是我担心内存泄漏。

出于兴趣...与对象数组相比，指向对象的数组之间有很大区别吗？

Answer 1

这是对的。 但是，您可能要考虑使用Boost.PointerContainer ，从而省去了手动资源管理的麻烦：

boost::ptr_vector<AsteroidView> _asteroidView;
for(int i = 0; i < 16; i++)
{
    _asteroidView.push_back(new AsteroidView());
}

您不必管理删除操作，容器会为您完成删除操作。 这项技术称为RAII ，如果您想使用C ++玩乐，就应该了解一下：

关于您的编辑：有几个区别，但是我想最重要的是：

1. 指针数组可以包含不同类型的对象（如果它们是数组类型的子类）。
2. 对象数组不需要任何删除，销毁数组时将销毁所有对象。

Answer 2

绝对好

经验法则是： 将对new每个调用与相应的delete调用匹配（并将对new[]每个调用与delete[]的调用匹配）

Answer 3

这就是我需要做的吗？ 我感觉是这样，但是我担心内存泄漏。

是。 该程序正在正确分配资源。 没有内存泄漏:)

---

如果您对使用std::vector感到满意（实际上很容易），那么当它超出范围时，它将执行重新分配过程。 但是，类型应为-

std::vector<AsteroidView>

Answer 4

给定一堂课：

// this class has hidden data and no methods other than the constructor/destructor
// obviously it's not ready for prime time
class Foo {
    int* bar_[16];

    public:
    Foo()
    {
        for (unsigned int i = 0; i < 16; ++i)
            bar_[i] = new int;
    }

    ~Foo()
    {
        for (unsigned int i= 0; i < 16; ++i)
            delete bar_[i];
    }
};

如果构造器正确完成，您不会泄漏内存。 但是，如果new失败在构造函数中失败（如果您的内存不足， 则 new会抛出std::bad_alloc ）， 则析构函数不会运行 ，并且会发生内存泄漏。 如果这让您感到困扰，则必须使构造函数异常安全（例如，在构造函数周围添加try ... catch块，使用RAII）。 就个人而言，如果数组中的元素必须是指针，则我将仅使用Boost Pointer Container，否则将使用std::vector 。