System.Random rnd = new System.Random() 有多隨機；

Question

我有一些運行的代碼。 在我執行的循環內：

System.Random rnd = new System.Random();

如果運行呼叫之間幾乎沒有時間延遲，我可以期望這個數字是隨機的嗎？

Answer 1

您不應該在每次需要隨機數時創建一個新的 Random 實例。 您應該創建一次，然后使用 Next... 方法。

只要你這樣做，無論時間延遲如何，它都是隨機的。

Answer 2

從文檔中：

從一組有限的數字中以相等的概率選擇偽隨機數。 選擇的數字不是完全隨機的，因為對它們使用了明確的數學算法，但它們對於實際目的來說是足夠隨機的。 Random class 的當前實現基於 Donald E. Knuth 的減法隨機數生成器算法的修改版本。 有關詳細信息，請參閱 DE Knuth。 “計算機編程的藝術，第 2 卷：半數值算法”。 Addison-Wesley，馬薩諸塞州雷丁，第二版，1981 年。

不考慮生成兩個隨機數之間的延遲。 當然，這指的是在同一個實例上調用Random.Next ，而不是像您的代碼那樣每次都創建一個新的Random實例（這是錯誤的）：

這個問題可以通過創建單個隨機 object 而不是多個來避免。

為了提高性能，創建一個 Random object 以隨着時間的推移生成許多隨機數，而不是重復創建一個新的 Random 對象以生成一個隨機數。

如果您需要生成加密強度隨機性：

例如，要生成適合創建隨機密碼的加密安全隨機數，請使用派生自 System.Security.Cryptography.RandomNumberGenerator（例如 System.Security.Cryptography.RNGCryptoServiceProvider）的 class。

Answer 3

不，您幾乎肯定會兩次獲得相同的數字。 您想對整個序列使用Random的單個實例...只要您在一個線程中完成所有操作。

不幸的是Random有這個問題並且不是線程安全的 - 所以讓單個 static 變量初始化一次的簡單方法不起作用:(

有幾種方法可以解決這個問題，包括為每個線程創建一個實例。

我有一篇更詳細的文章，您可能會覺得有幫助。

Answer 4

為什么不將該行移到循環外，只在循環內調用Next()方法？

Answer 5

不，因為調用 new System.Random(); 沒有參數將使用系統時鍾作為種子，因此可以在循環中獲得相同的隨機數。

您應該在循環外創建 new System.Random() object 並在循環內獲取下一個隨機數。

rnd.Next();

Answer 6

它不會是隨機的，因為您將使用相同的種子。

只在循環外有該行一次，並在每次迭代中使用相同的rnd實例，調用其Next方法。

一些基本解釋：計算機無法生成“真實”隨機數。 訣竅是采用一些獨特的種子，通常是較大的 integer 數字，而不是使用特殊算法使該種子成為所需范圍內的數字。 每次調用相同的種子時，都會產生相同的“隨機”數字序列。

據我所知，C# 使用的默認種子是自 1970 年 1 月 1 日以來經過的毫秒數。

Answer 7

您需要隨機數還是偽隨機數？ System.Security.Cryptography.RandomNumberGenerator 呢？

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.security.cryptography.rngcryptoserviceprovider.aspx

Answer 8

是的，它會給出隨機值，我認為這與呼叫之間是否存在延遲無關。 在循環外聲明並初始化隨機變量。