矢量的隱式轉換 <shared_ptr<Foo> &gt;向量 <shared_ptr<const Foo> &gt;

Question

根據此頁面，您可以隱式地將shared_ptr<Foo>轉換為shared_ptr<const Foo> 。 這很有道理。

但是，當我嘗試將包含shared_ptr<Foo>的std::vector轉換為包含shared_ptr<const Foo>的std::vector時，我遇到了錯誤。

有沒有一種很好的方法來實現這種轉換？

Answer 1

否： std::vector<shared_ptr<Foo> >和std::vector<shared_ptr<const Foo> >是不同的類型，因此您不能將one的對象視為另一種類型的對象。

如果你真的需要一個std::vector<shared_ptr<const Foo> > ，你可以輕松地創建一個shared_ptr與原始元素相同的元素：

std::vector<shared_ptr<Foo> > v;
std::vector<shared_ptr<const Foo> > cv(v.begin(), v.end());

但是，如果您根據迭代器編寫代碼，則不應該有任何問題。 也就是說，而不是使用

void f(const std::vector<shared_ptr<const Foo> >&);

// used as:
std::vector<shared_ptr<const Foo> > v;
f(v);

你應該使用

template <typename ForwardIterator>
void f(ForwardIterator first, ForwardIterator last);

// used as:
std::vector<shared_ptr<const Foo> > v;
f(v.begin(), v.end());

這樣，函數f只需要它獲得一系列可用作const Foo指針的東西（或者如果函數假定范圍包含shared_ptr ，則為shared_ptr<const Foo> s）。

當函數使用范圍而不是容器時，您將函數與基礎數據分離：它不再重要，數據實際是什么或如何存儲，只要您可以以您需要使用的方式使用它它。

Answer 2

vector<TYPE>和vector<const TYPE>是兩種不同的類型。 所以沒有hack或臟代碼就不可能 。

Answer 3

為什么需要std::vector<shared_ptr<Foo const> > ？ 轉換很容易; 只需使用std::vector的兩個迭代器構造函數。 但在許多情況下，您不需要它：通常，const-correctness與動態分配的對象無關，如果您需要shared_ptr<Foo const> ，則從向量中提取對象時會有自動轉換。