C# 使用對象的屬性而不是 List.Contains() 的引用

Question

我有類似的東西：

public class MyClass
{
  public string Type { get; set; }
  public int Value { get; set; }
}

然后我有：

List<MyClass> myList = new List<MyClass>()

// ... Populate myList

if (myList.Contains("testType"))
{
  // Do something
}

在上面的代碼中，我希望myList.Contains()匹配 Type 屬性而不是 MyClass object 引用。 我如何實現這一目標？ 我是否使用IComparable或ICompare接口，是否覆蓋MyClass.Equals() ，或者是否足以覆蓋 MyClass 的字符串轉換？

編輯：在使用覆蓋Equals()和MyClass的字符串轉換、實現ICompare和IComparable進行一些測試之后，我發現這些方法都不起作用。 實際上，如果我要覆蓋字符串的MyClass強制轉換，似乎會起作用，例如myList.Contains((MyClass)"testType") 。 但是我認為我更喜歡 Scrum Meister 的回答:)

Answer 1

您可以使用Any擴展方法：

if (myList.Any(x => x.Type == "testType"))
{
  // Do something
}

Answer 2

除了@The Scrum Meister 的回答，如果您使用的是 C#2.0，您可以使用List<T>.Find

MyClass target = myList.Find(m => m.Type == "testType");
if (target != null)
{
  // Do something to the target
}

Answer 3

如果你實現IEquatable<T> ，你基本上會覆蓋Object.Equals()方法。 根據 MSDN，您應該明確覆蓋 Object.Equals 方法。 然后，您可以執行以下操作：

void Add (MyClass testCls)
{
    var myCls = myList.Where(x => x.Equals(testCls)).Select(x => x).FirstOrDefault();

    if (myCls == null)
    {
            // then myList does not contain the object you want to add
            myList.Add(testCls);
    }
}

有關IEquatable<T>的更多信息： MSDN IEquatable(T)
這樣做的好處是您實際上是在檢查其他列表內容的Type屬性 - 如果這是您想要做的。

Answer 4

為了澄清 Scrum Meister 的回答，如果我正確閱讀，您提供的條件甚至不會編譯。 您正在查看由 MyClass 對象組成的列表是否包含字符串，因此這不起作用。

看起來您真正想要做的是檢查並查看該列表中的 MyClass object 的任何實例是否具有與您所需類型匹配的 Type 屬性。

不過，為了清楚起見，我會像這樣重新定義 MyClass class ：

public class MyClass {
    public Type MyType { get; set; }
    public int Value { get; set; }
}

那么你的條件是：

if(myList.Any(x => x.MyType == typeof(SomeClass)) { // put the real class name in the typeof()
    // Do something
}

希望能更清楚地解釋事情。