[英]Moq: Setup a mocked method to fail on the first call, succeed on the second
使用 Moq 模擬第一次調用將引發異常,然后在第二次調用時成功的方法的最簡潔方法是什么?
我會使用Callback
並增加一個計數器來確定是否從Callback
拋出異常。
[Test]
public void TestMe()
{
var count = 0;
var mock = new Mock<IMyClass>();
mock.Setup(a => a.MyMethod()).Callback(() =>
{
count++;
if(count == 1)
throw new ApplicationException();
});
Assert.Throws(typeof(ApplicationException), () => mock.Object.MyMethod());
Assert.DoesNotThrow(() => mock.Object.MyMethod());
}
public interface IMyClass
{
void MyMethod();
}
從 Moq 4.2 開始,您可以只使用內置方法SetupSequence()
(如 @RichardBarnett 評論所述)。
例子:
var mock = new Mock<IMyClass>();
mock.SetupSequence(x => x.MyMethod("param1"))
.Throws<MyException>()
.Returns("test return");
到目前為止,我想出的最好的是:
interface IFoo
{
void Bar();
}
[Test]
public void TestBarExceptionThenSuccess()
{
var repository = new MockRepository(MockBehavior.Default);
var mock = repository.Create<IFoo>();
mock.Setup(m => m.Bar()).
Callback(() => mock.Setup(m => m.Bar())). // Setup() replaces the initial one
Throws<Exception>(); // throw an exception the first time
...
}
Phil Haack 有一篇關於設置方法以返回特定結果序列的有趣博客文章。 看起來這將是一個很好的起點,涉及一些工作,因為您現在需要的不是特定類型的值序列,而是可能是 T 類型或異常的結果序列。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.