@override注釋

Question

任何人都可以告訴我這段代碼：

public class OvTester {
    @Override
    public int hashCode() {
        return toString().hashCode();
    }
}

確定toString在該方法中OvTester類覆蓋toString在其超類方法。

我想知道這是否屬實，如果是，它是如何工作的？

如果不是這樣，那么這是真的：

“ OvTester的hashCode()方法必須覆蓋其超類中的相同名稱方法”

？

如果這不正確那么什么是正確的？

Answer 1

當您在子級別中重新定義具有相同簽名的方法時，會發生方法重寫。

所以在這里你重寫hashCode() ，而不是toString()

@Override注釋是可選的（但這是一件非常好的事情）並且表明這應該是重寫的。 如果拼錯或有錯誤類型的參數，編譯器會發出警告。

所以是的，第二個語句是真的（在這種情況下，超類是java.lang.Object ）

Answer 2

我想知道這是否屬實，如果是，它是如何工作的？

不，這不完全正確。

@Overrides注釋表示“ 此方法會覆蓋超類中具有相同名稱的方法 ”。

在這種情況下hashCode的OvTester覆蓋hashCode的Object 。

如果它不是真的，那么這是真的： OvTester的hashCode()方法必須覆蓋其superClass中的相同名稱方法嗎？

是。 這正是它的工作原理。

---

當一個方法沒有做任何事情而不是調用另一個方法（幾乎是你在你的例子中得到的）時，它通常被稱為委托方法 。 也許這就是你對此感到困惑的原因。

Answer 3

@Override注釋不會“確定”任何內容。 如果帶注釋的方法沒有覆蓋超類或接口方法，它只是一個告訴編譯器引發錯誤的標志。 它是開發人員幫助維護其理智的工具，僅此而已。

在這種特定情況下，它只是注意到OvTester中的hashCode()實現覆蓋了Object定義的hashCode()方法。 這與toString()沒有任何關系，並且從hashCode()方法調用超類的toString()方法不會與覆蓋toString() 。

這是真的？ OvTester中的hashCode（）方法必須覆蓋其superClass中的相同名稱方法嗎？

確實如此，如果超類中沒有與帶注釋方法的簽名匹配的可覆蓋hashCode()方法，則注釋將導致編譯器引發錯誤。

Answer 4

不，這只會意味着重寫了hashCode（）方法。 編譯器將在編譯時檢查hashCode（）是否是一個被覆蓋的方法（帶有該簽名）。

Answer 5

該代碼覆蓋了基礎Object類的hashCode()方法。 toString()方法仍然具有原始實現。

要覆蓋toString() ，請執行以下操作：

@Override
public String toString() {
    //Your own toString() implememntation here
}

只要在子類中的方法具有相同的名稱和簽名作為父類中的方法， 並在父類中的方法不是私人將（無論注解的存在overidden @Override ）

Answer 6

@Override只是編譯時檢查實現者是否真的覆蓋了該方法。

如果你嘗試覆蓋

@Override
public void equals(Object ob){

}

它將無法編譯