為什么char *會導致未定義的行為，而char []不會呢？

Question

嘗試修改字符串文字會導致未定義的行為：

char * p = "wikipedia"; 
p[0] = 'W'; // undefined behaviour

一種防止這種情況的方法是將其定義為數組而不是指針：

char p[] = "wikipedia"; 
p[0] = 'W'; // ok

為什么char*會導致未定義的行為，而char[]不會？

Answer 1

任何修改C字符串文字的嘗試都具有未定義的行為 。 編譯器可能會安排將字符串文字存儲在只讀存儲器中（受操作系統保護，而不是由ROM保護，除非您使用的是嵌入式系統）。 但是語言不需要這個。 作為程序員，完全取決於您。

一個足夠聰明的編譯器可能會警告您，您應該將指針聲明為：

const char * p = "wikimedia";

盡管不帶const的聲明在C語言中是合法的（為了不破壞舊代碼）。 但是無論有無編譯器警告， const都是一個好主意。

（在C ++中，規則是不同的；與C字符串文字不同，C ++字符串文字實際上是const 。）

當您用文字初始化數組時，文字本身仍然存在於程序映像的潛在只讀區域中，但會被復制到本地數組中：

char s[] = "wikimedia"; /* initializes the array with the bytes from the string */
char t[] = { 'w', 'i', ... 'a', 0 };  /* same thing */

_{需要注意的是char u[] = *p 不工作-陣列只能從一個支架初始化初始化，並且字符數組另外從一個字符串。}