dotTrace-我的桌面應用程序應使用哪些配置設置？

Question

使用dotTrace時，我必須選擇一種分析模式和一種時間測量方法。 分析模式為：

• 追蹤
• 逐行
• 采樣

時間測量方法是：

• 掛牆時間（性能計數器）
• 線程時間
• 掛牆時間（CPU指令）

跟蹤和逐行不能使用線程時間測量。 但這仍然給我提供了七個不同的組合來嘗試。 現在，我已經閱讀了很多關於dotTrace幫助頁面的信息，而我的知識仍然比開始選擇哪一個更加了解。

我正在使用WPF應用程序，該應用程序讀取Word文檔，提取所有段落和樣式，然后遍歷提取的內容以挑選文檔部分。 我正在嘗試優化此過程。 （當前需要花費一個多小時才能完成，所以我正在嘗試在給定的時間范圍內進行分析，而不是直到完成為止。）

哪種配置文件和時間測量類型會給我最好的結果？ 或者，如果答案是“取決於”，那么它取決於什么？ 給定的配置文件模式或時間測量方法的優缺點是什么？

Answer 1

分析類型：

• 采樣 ：最快但最不准確的分析類型，最小的探查器開銷。 從本質上講，等同於每秒多次暫停程序並查看堆棧跟蹤； 因此，每個方法的調用次數是近似的。 對於在方法級別識別性能瓶頸仍然有用。

  以采樣模式捕獲的快照在磁盤上的占用空間要少得多（我說要少5-6個空間。）用於初始評估或對運行時間較長的應用程序進行性能分析（聽起來像您的情況）。

• 跟蹤 ：記錄每種方法所花費的時間。 正在剖析的應用程序運行速度較慢，但​​作為回報，dotTrace會顯示每個函數的確切調用次數，並且函數計時信息會更准確。 這有利於在方法級別深入研究問題的細節。

• 逐行 ： 逐行描述程序。 最大的資源消耗，但最細粒度的分析結果。 減緩降編程方式 。 這里的首選策略是首先使用其他類型進行概要分析，然后手動選擇功能以逐行進行概要分析。

---

至於儀表類型，我認為偉大的哈迪·哈里里（Hadi Hariri）在dotTrace Performance入門中對它們進行了很好的描述。

掛鍾時間（CPU指令） ：這是測量掛鍾時間（即我們在掛鍾上觀察到的時間）的最簡單，最快的方法。 但是，在一些較舊的多核處理器上，由於內核計時器不同步，這可能會產生錯誤的結果。 在這種情況下，建議使用性能計數器。

牆壁時間（性能計數器） ：性能計數器是Windows API的一部分，它允許以與硬件無關的方式進行時間采樣。 但是，作為API調用，每項措施都需要花費大量時間，因此會影響已分析的應用程序。

線程時間 ：在多線程應用程序中，並發線程會增加彼此的時間。 為了避免這種干擾，我們可以使用線程計時器來進行系統API調用，以獲取OS調度程序給線程分配的時間。 缺點是獲取線程時間樣本比使用CPU計數器要慢得多，並且精度還受到線程調度程序使用的量子大小（通常為10ms）的限制。 僅在“分析類型”設置為“采樣”時才支持此模式。

但是它們相差不大。

---

我不是自我剖析的向導，但在您的情況下，我將從采樣開始以獲取要花很長時間才能執行的功能列表，然后將其標記為逐行進行剖析。