HL7 V3和CDA有什么區別？

Question

有什么區別HL7 V3和CDA，真的到現在為止我還沒有得到精確答案請幫幫我

謝謝。

Answer 1

HLv2.x是消息傳遞協議，主要基於ascii / text，並且還支持xml。 問題是HL7v2.x的定制界限大約為20％。這就是為什么有時HL7也被稱為開放標准。

為了取消定制，獲得一致性並啟用Plug N Play消息，創建了RIM - Reference Information Model 。 這為HL7消息傳遞標准提供了面向對象的方法。

基於RIM，開發了CDA Clinical Document Architecture如果您說使用v3或CDA，則兩者的含義相同 。 與v2.7不同，v3消息完全基於XML，不允許自定義區域。

更新 ：此問題還添加了有關v3和CDA使用的模式的更多信息。

關鍵差異

HL7 V2

1. 不是“即插即用” - 它提供了80％的界面和一個框架，用於在逐個接口的基礎上協商剩余的20％
2. 歷史上以臨時方式建造，因為當時沒有其他標准存在
3. 通常提供2.X版本之間的兼容性
4. 基於消息傳遞的標准，基於管道和帽子編碼
5. 當人們說“HL7”時，V2是大多數人想到的

HL7 V3

1. 接近“即插即用” - 少於“談判框架”
2. 在十年期間花費了數十年的努力，反映出“最好和最聰明”的想法，而不是向后兼容V2
3. 基於參考信息模型（RIM）的基於模型的標准提供了整個標准的一致性
4. 以XML格式傳遞消息。
5. 當人們說“HL7 V3”時，大多數人都會想到臨床文檔架構（CDA）

例

V3

<author>
<time value="200202150730"/>
<modeCode code="WRITTEN"/>
<signatureCode code="S"/>
<assignedEntity>
<id root="2.16.840.1.113883.19.1122.3" extension="444-444-4444"/>
  <assignedPerson>
     <name>
        <given>Harold</given>
        <given>H</given>
        <family>Hippocrates</family>
        <suffix qualifier="AC">MD</suffix>
     </name>
  </assignedPerson>
</assignedEntity>

v3正在不斷發展。 即使在今天，大多數醫療保健應用仍然繼續使用v2.x.

Answer 2

CDA是HL7文檔，而HL7 Vx是消息。 簡而言之，CDA旨在提供人類可讀性和機器處理，而消息僅針對機器處理。

這是描述兩種范式的良好鏈接。

CDA是自包含且靜態的，而HL7消息描述對對象的動態操作（ A08例如更新訪問的詳細信息或A05以預先允許患者進入）。

HL7 Vx消息純粹是事件驅動的，而內容（例如OBX-5字段）可能包含靜態值。 例如，我們使用ORU消息將x射線結果嵌入為二進制流。

Answer 3

我認為你需要對HL7更具體一些。 你的意思是HL7 V2或HL7 V3。

CDA是使用HL7V3（及其基礎參考信息模型）創建的特定模型，用於表示臨床文檔。 所以實際上CDA是HL7v3，因為它是使用HL7V3創建的模型的實例。

根據我對CDA的了解和HL7V3的廣泛使用，CDA是迄今為止HL7V3最成功和最廣泛的應用。

Answer 4

CDA是HL7 v3的規范。 V3分為域，CDA就像臨床文檔的一個特定域。 v3的參考信息模型（RIM）是所有基於v3的標准的通用模型，CDA只是這些標准之一。

Answer 5

CDA和HL7 v 3.x是同義詞。