C＃中的繼承和引用包含基類的DLL

Question

我有一個場景，編譯器抱怨我錯過了所需的參考。

我有3個組件：

• A.DLL

  • 公共類BaseClass

• B.DLL （參考文獻A.DLL ）

  • 公共類DerivedClass：BaseClass

• C.DLL

  var derived = new DerivedClass（）;

在C.DLL中，我只引用B.DLL（我只需要訪問DerivedClass）。

編譯器給出了一個錯誤，說我還需要引用A.DLL

這完全破壞了封裝，我不確定為什么需要這樣做（因為B.DLL引用了A.DLL）。

編輯：關於“打破封裝”的錯誤選擇。 我的意圖是這導致了對這個項目（C.DLL）的額外編譯時約束，因為我只是從B.DLL實例化類型，而不是從A.DLL實例化。

我希望刪除此編譯時要求，主要是因為B和C位於相同的解決方案中，但A不會。

Answer 1

這完全破壞了封裝，我不確定為什么需要這樣做（因為B.DLL引用了A.DLL）。

我不明白它是如何“徹底打破封裝”的。

為了執行成員解析，編譯器需要知道BaseClass 。 因此，要編譯C.dll，您需要引用A.dll和B.dll。 當有人編寫訪問DerivedClass實例的DerivedClass ，他們需要知道BaseClass支持什么，因為它可能是DerivedClass本身覆蓋的超集。

即使你不喜歡它，這就是它的方式。 如果您不希望在編譯時需要A.dll，則可以使用組合而不是繼承 - 但是無論如何您仍然需要在執行時使用 A.dll。

Answer 2

Blockquote這完全打破了封裝，我不確定為什么需要這樣做（因為B.DLL引用了A.DLL）。

我看到你修改了這個詞的選擇，但我想我明白你的意思。 如果你想確保A只能通過 B使用C，你想引用B而不是A中的C.

我確實理解編譯器需要同時使用B和C，但是我不明白為什么它不能根據A到B的引用以及從B到C的引用進行解析。在我看來，如果我' ve告訴你“B取決於C”和“A取決於B”，你可以推斷出 A也取決於C.

如果構建可以通過遵循依賴關系圖來解析類型，那么在我看來，只要您想使用引用來強制執行特定的代碼分層，就不必訴諸接口。 我不知道怎么做，但接口只是你真正想要一個實現的負擔，所以我希望這種事情是可能的。