使用多個類時，一般處理Try / Catch塊和錯誤的正確方法是什么？

Question

我試圖在這里理解程序的正確結構以促進一切。 基本上在哪里“放”東西。

例如：

你有2個班級。

1級是你的主力。

這兩個類都有很多方法。

Class 1調用Class 2的實例並運行一個方法。 該方法應該返回一個值。

問題1：我是否應該在此方法中使用try / catch塊（在第2類中）？

問題2：try / catch塊應該在我調用方法的地方（在Class 1中）嗎？

try
   method();
catch
...

問題3：當執行類2中的方法時，在返回值時，我是否應該返回“錯誤代碼”然后在調用類中處理此代碼？

問題4：當一個錯誤發生並且我需要“暫停”程序時，我是否應該使用if / else語句，以便只有在滿足正確條件時代碼才會向前移動，或者我應該更頻繁地使用關鍵字“break”？

問題5：錯誤的可能性可能是無窮無盡的，特別是如果你有大中型程序。 你們如何處理用戶運行程序時可能遇到的不可知錯誤？

Answer 1

例外就是：例外。 您不應該使用常規程序流的例外。 （如果你說，“哦，是的，我期待的那樣”，它可能不應該是一個例外。）

處理需要處理的異常。 如果你能在沒有try-catch塊成功的情況下繼續使用該函數，那么你應該在那里處理它。 類似地，如果你需要包裝一些東西，你也可以添加一個finally塊（ using類似於finally在C＃中 - 它編譯為try-finally ，但不像自己編寫那樣健壯。它只是調用.Dispose()指定的一次性對象）。

但是如果您需要擺脫該功能，或者您正在運行一系列需要在主類中取得成功的函數，那么在類1中進行處理可能會更好。

警告：每條規則都有例外（哈！）。 隨着您的編程越來越多，您可以直觀地了解應該在哪里進行錯誤處理 - 但通常會有多個選項，而且可能並不明確。

Answer 2

一般來說，所有這些問題的答案都是“它取決於”。 顯然，您需要做的事情取決於具體情況及其包含的應用程序。

從實踐的角度來看，我通常遵循一些規則：
1.使用異常處理而不是錯誤代碼
2.當我知道如何處理異常時，只使用try / catch

顯然沒有人能夠告訴你在方法中是否需要try / catch而不知道該方法的作用以及是否可以處理任何異常。

錯誤代碼是否真的適用取決於您。 我一般認為它不適用; 但是，有時它可能會。 在這些情況下，如果調用者始終使用代碼而不傳遞代碼，我只會將其視為適用。 “GetErrorCode”可能是錯誤代碼可能適用的一個很好的例子。

你不可能“處理”（即補償）“未知”錯誤。 建議的做法是不處理異常並讓句柄正常終止，因為它處於未知狀態。

Answer 3

我總體上同意大衛和彼得......我要補充的一件事就是要小心你抓到它們時遇到的異常...... 里希特有一個關於異常處理的非常有趣的章節，以及如何繼承異常被支持與他們實際實現的方式相比......但即使如此，如果你發現自己一直在捕捉通用的Exception類，那么（IMO）是懶惰的，或者至少是經過深思熟慮......

如果你正在進行文件讀/寫，你很可能想要捕獲適當的IO異常，但是為了始終捕獲最通用的異常類會導致你遇到問題，如果拋出NullReferenceException並且你的try / catch只是保護針對IO Exceptions ...你的catch塊會嘗試修復（它假設的）一個IO異常，它可能會使你的代碼處於一個非常不穩定的狀態。

另外，要非常小心繼續重新拋出原始錯誤，除非你確信你正確處理它...如果你寫了一個庫並發布它並吞下所有錯誤，因為你認為你做的最好，那么消耗你的庫的人將無法調試正在發生的事情......異常也會被拋入服務器日志中，因此吞下的錯誤永遠不會讓它存在。

我主張捕獲泛型錯誤的一個地方是在UI層，你顯然不希望向用戶顯示YSOD，但即便如此，你的捕獲應該可能會做一些日志記錄或某些東西來幫助你稍后調試。

Answer 4

捕獲異常並返回錯誤代碼/ bool導致“箭頭”代碼如下：

if(Func1())
{
   if (Func2())
   {
       if (Func3())
       {
       }
   }
}

遺憾的是，我維持了一個復雜的項目，其中異常被視為埃博拉病毒，並且一旦發芽就被包含在內。 它實際上只是使代碼更難理解和維護。

Answer 5

這取決於您如何可視化和構建應用程序。 1類和2類是同一模塊的一部分還是屬於不同的模塊？ 通常，模塊提供“API”，“API”的調用者需要捕獲錯誤和異常。 看看防守編程 。

問題1：我是否應該在此方法中使用try / catch塊（在第2類中）？

如果Class 2是一個單獨的模塊，並且您不希望將異常傳播給調用者模塊，那么是。 如果你願意，那么沒有。 然后需要記錄從此類/模塊拋出的異常。

如果類1和2在同一個模塊中，那么它又取決於您是否要在內部類中處理異常。

問題2：try / catch塊應該在我調用方法的地方（在Class 1中）嗎？

如果您想保護以確保第1類不會引發進一步的例外，那么是。

問題3：當執行類2中的方法時，在返回值時，我是否應該返回“錯誤代碼”然后在調用類中處理此代碼？

如果要拋出異常返回錯誤代碼，則再次是設計/實現決策。

問題4：當一個錯誤發生並且我需要“暫停”程序時，我是否應該使用if / else語句，以便只有在滿足正確條件時代碼才會向前移動，或者我應該更頻繁地使用關鍵字“break”？

要使用break，您需要在調用者中使用循環。

問題5：錯誤的可能性可能是無窮無盡的，特別是如果你有大中型程序。 你們如何處理用戶運行程序時可能遇到的不可知錯誤？

大型程序分為模塊，可由不同的開發人員編寫。 因此，設計和界面合同在這里變得至關重要。