抽象類與接口

Question

抽象類與接口相同，只是它是一個實際類，而不僅僅是合同。 為什么接口被稱為合同？

Answer 1

接口和抽象類都是契約，因為它們綁定了您。

但是接口和抽象類之間還有其他區別。

就像您說的那樣，如果您需要一個實際的類，該類具有函數的內容或具有默認值的實際數據成員或ctor，那么顯然您將需要一個抽象類。

但是很多時候，接口還是抽象類之間的選擇在技術上都是相同的。 甚至從長遠來看，有時也會一樣。

然后，您的決定應基於所尋找內容的性質 。

它是數據類型的額外字符嗎？ 還是定義您的數據類型是什么？

我嘗試過考慮任何真實的示例，但是由於多年以來我都沒有做任何事情，所以找不到任何示例，因此我將為您提供一個類似書的示例。

假設我們有一個抽象類Animal：

public abstract class Animal
{
    abstract string Name;
    abstract bool IsWild;
    abstract bool IsHappy;
}

這本來可以是一個接口。

選擇它作為接口實際上不會對您的設計產生任何負面影響。

但是就其性質而言，它必須是抽象類，因為class Dog 是動物。 它必須是class Dog : Animal class Dog : IAnimal而不是class Dog : IAnimal 。

做動物不是Dog的額外特征。 它定義了什么。

並且您希望限制所有動物僅從Animal繼承。

IAnimal讓某人繼承其他東西。 喜歡：

public class Dog : Food, IAnimal {}

有趣的是，有時可能為了同一件事而寫一無所有的抽象類。

例如，如果沒有任何Animal共同財產，您仍然會喜歡：

public abstract class Animal { }

public class Dog : Animal // No actual added value.
{ 
        .........
}

Answer 2

抽象類與接口是同一件事不正確。 接口未定義方法主體，私有方法，靜態字段/方法等。

抽象方法可以是私有方法，因此不能保證可以被外界訪問，接口實現必須公開接口方法，從而“保證”此類方法的存在和可訪問性，因此稱為合同。