如何在16位元中使用`e [] x`而在32位元中不使用`r [] x`

Question

因此，在匯編中，如何在16位實模式下使用e[]x卻不能在32位模式下使用r[]x ？ 例如：

BITS 16
mov bx, 1
mov eax, 2

將在IDA中正確組裝和拆卸（在16位模式下）。 它可以像我之前拆解Win2k引導加載程序並找到eax引用一樣工作。

但是，為什么即使在保護模式下的64位處理器上也無法訪問r[]x呢？

Answer 1

這樣做的原因是64位模式在一個特定位置更改了指令解碼-即，啟用用於指示操作數大小為64位的前綴字節/將寄存器寬度擴展到64位/將寄存器用法擴展到“新” R8 .. R15寄存器。 它們不同於“備用大小前綴”（ 0x66 ），后者對x86是通用的（與CPU工作模式無關），並且在16位模式下將操作數/寄存器的大小從16bit更改為32bit，反之則從32bit更改為16bit。在32位模式下

所謂的REX前綴編碼為0x40 .. 0x4f ，並且僅當CPU在64位模式下運行時才作為前綴有效。 為什么會這樣 ？ 嗯-就像說的，改變了指令解碼，這些操作碼實際上映射到經典x86中的inc <reg> / dec <reg>一字節版本。
這是可能的，因為在16位/ 32位指令集的模糊的- inc EAX可以是 0x40 或 0xff 0xc0 。 在64位模式下，指令解碼器為此僅接受0xff 0xc0 。 另一方面，如所示， 0x40成為REX前綴之一。

因此-這些64位操作數大小前綴在16bit / 32bit模式下不存在 （它們是inc / dec操作，然后...），因此16bit / 32bit x86代碼無法聲明“我想執行64bit” op”。

例如，以下是一些具有不同操作數大小的指令的匯編/操作碼：

64bit   32bit option 1   32bit option 2     instruction
=============================================================
      fe c8            fe c8               --     dec    al
   66 ff c8         66 ff c8            66 48     dec    ax
      ff c8            ff c8               48     dec    eax
   48 ff c8               --               --     dec    rax

如您所見，64位不知道dec eax單字節版本，但它知道0x48作為指令前綴中的“（使它成為64位op”）（幾種）之一。

Answer 2

好吧，如果您使用的是80286，它將無法正常工作！ 您使用的計算機是32位CPU，它同時具有16位和32位寄存器，但沒有64位寄存器。 它也可以在64位cpu上工作。

Answer 3

通過設計和CPU設計，您不能在非64位模式下訪問64位寄存器。

通過設計，您也可以以16位模式訪問32位寄存器。 通過使用稱為operand size prefix和address size prefix的特殊指令前綴來執行此operand size prefix 。 在非64位模式下，沒有特殊的指令前綴可以到達64位寄存器。