[英]Multiple generic types in same list and calling their methods
我在業余時間制作一個對象驗證框架來學習一些東西,並可能將它用於一些學校項目。
我有我的通用Rule類,它看起來像這樣:
class Rule<T>
{
string propertyName;
Func<T, bool> ruleLambda;
bool IsBroken(T value)
{
return ruleLambda(value);
}
}
將被驗證的對象看起來有點像這樣:
class Example
{
List<Rule<?>> MyRules; // can take all types of rules
List<Rule<T>> Validate<T>(string propertyName, T value)
{
List<Rule<T>> brokenRules = new List<Rule<T>>();
foreach (Rule rule in MyRules.Where(r => r.propertyName == propertyName))
{
if (rule.IsBroken(value))
brokenRules.Add(rule);
}
return brokenRules;
}
}
其中T value
參數是Example類的一個屬性的值,可以是任何類型。
只要設置了屬性,就會調用Validate<T>
方法。
問題在於班級的規則列表。 特別是上面的List<Rule<?>>
行。 我想在同一個列表中存儲給定類的所有規則。
唉,C#沒有像Java那樣的通用類型的通配符。
我該怎么做?
使用對象而不是T的非泛型接口或基類可以工作,但是如何調用泛型規則的IsBroken
方法而不是非泛型方法呢?
我將您的規則存儲為Example
類中的object
,並使用Enumerable.OfType<T>
來查找給定類型的匹配規則:
class Example
{
private List<object> rules;
List<Rule<T>> Validate<T>(string propertyName, T value)
{
return this.rules.OfType<Rule<T>>()
.Where(r => r.PropertyName == propertyName && r.IsBroken(value))
.ToList();
}
}
在我需要這樣的東西的情況下,我使用接口或非泛型基類。 例如,您可以創建一個接口:
public interface IRule
{
//non-generic properties & methods
}
public class Rule<T> : IRule
{
//implementation
}
然后創建一個接口列表:
private List<IRule> MyRules;
如果要從界面轉換為通用easy,可以添加擴展方法:
public static Rule<T> ToGeneric<T>(this IRule rule)
{
return rule as Rule<T>;
}
我嘗試了一些東西,並且我發現了一些適合我需求的東西。 我有一個Rule<T>
從基本抽象規則類繼承,使用通用的IsBroken
方法:
abstract class Rule
{
string propertyName;
Func<object, bool> objectRule;
bool IsBroken<T>(T value)
{
Rule<T> rule = this as Rule<T>;
if (rule == null)
return objectRule(value);
return rule.IsBroken(value);
}
}
如您所見,我嘗試使用IsBroken
方法中的泛型類型參數將基類轉換為其通用對應項。
此外,在創建Rule<T>
實例時,我將Func<object, bool>
發送到其基類保護構造函數:
public Rule(string propertyName, Func<T, bool> ruleLambda)
: base(propertyName, ConvertToObjectFunc(ruleLambda))
{
}
轉換方法如下所示:
static Func<object, bool> ConvertToObjectFunc(Func<T, bool> func)
{
return new Func<object, bool>(o => func((T)o));
}
但是,如果它無法將o轉換為類型T,則會崩潰。 所以我寫了這個...東西:
static Func<object, bool> ConvertToObjectFunc(Func<T, bool> func)
{
return new Func<object, bool>
(
o =>
{
try
{
T obj = (T)o;
return func(obj);
}
catch { return true; } // rule is broken by default
}
);
}
這很難看,但它確實有效。 希望這可以幫助其他人。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.