如何在C＃中檢測空引用？

Question

如何在C＃中確定對象引用是否為空？如果它為null，則拋出異常？

即如果我傳入了類引用，我不知道它是否為null。

Answer 1

對null進行測試永遠不會*拋出異常

void DoSomething( MyClass value )
{
    if( value != null )
    {
        value.Method();
    }
}

---

*絕不應該永遠 。 正如@Ilya Ryzhenkov指出的那樣，MyClass的！=運算符的錯誤實現可能會引發異常。 幸運的是，Greg Beech有一篇關於在.NET中實現對象相等性的博文。

Answer 2

Robert說的是什么，但是對於那個特例，我喜歡用這樣的保護子句表達它，而不是將整個方法體嵌套在if塊中：

void DoSomething( MyClass value )
{
    if ( value == null ) return;
    // I might throw an ArgumentNullException here, instead

    value.Method();
}

Answer 3

注意，在MyClass上定義運算符！=可能會導致檢查結果不同，以及稍后會發生NullReferenceException。 要絕對確定，請使用object.ReferenceEquals（value，null）

Answer 4

if(p != null)
{
   DoWork(p);
}

此外，如果您想要檢測某個類是否屬於正確類型並且一次性使用它，那么'as'關鍵字會很有用。

IExample e = p as IExample;
if(e != null)
    DoWork(e);

在上面的例子中，如果你要像e（IExample）那樣投射e，如果e沒有實現IExapmle，它將拋出異常。 如果你使用'as'而e沒有實現IExample e將只是null。

Answer 5

如果查看大多數.NET框架源代碼，您會看到他們將這樣的檢查放在其函數的頂部。

public void DoSomething(Object myParam)
{
  if (myParam == null) throw new ArgumentNullException("myParam");

  // Carry on
}

Answer 6

使用C＃6.0，這更加優雅; 你可以在一行中做到:-)

value?.Method();

如果“value”為null，則不會發生任何事情 - 也不例外。

Answer 7

這是挑剔，但我總是把它們編碼為......

if (null == obj) {
   obj = new Obj();
}

代替

if (obj == null) {
   obj = new Obj();
}

避免意外寫作

if (obj = null) {
   obj = new Obj();
}

因為

if (null = obj) {
   obj = new Obj();
}

會給你一個編譯錯誤

Answer 8

(YourObject != Null)

你可以比較null嗎？

如果它為null而不是拋出異常，則可以初始化對象。 您可以使用Null Pattern。

Answer 9

或者，如果您使用值類型，則可以閱讀有關可空類型的內容： http ： //www.c-sharpcorner.com/UploadFile/mosessaur/nullabletypes08222006164135PM/nullabletypes.aspx

Answer 10

我在應用程序的xaml.cs應用程序派生定義中：

private SortedList myList;

我希望能夠重用我的構造函數。 所以我需要：

if ( myList == null)
   myList = new SortedList();

謝謝羅伯特！