C ++ ：. cpp文件中的實例本身的表示關鍵字定義了類的功能

Question

例如，我創建一個名為Circle的類，並在Circle.h對其進行Circle.h 。

class Circle {
    public:
        Circle *parent;

        Circle();
};

並在一個單獨Circle.cpp同一個目錄下的文件Circle.h ，我定義構造函數。

Circle::Circle() {
    // creates a root circle, parent is set to itself
    *parent = ????
}

我應該填寫什么???? 部分？ 在AS3中，我知道在定義類的函數時可以使用this關鍵字表示實例本身。 在C ++中使用什么？

編輯2012/11/29 23:56

還有另一個構造函數：

Circle(Circle*);

Circle::Circle(Circle *cParent) {
    *parent = *cParent;
}

一個函數在被調用時會創建一個新的Circle實例，並將新實例的*parent為調用者。

void addChild();

void Circle::addChild() {
    Circle child(????);
}

???? 仍然是那個神秘的部分。 根據我閱讀的資源， this似乎已被棄用或具有其他含義？

Answer 1

您要尋找的關鍵字是this ； 它是在其上調用該函數的實例的指針。 在您的示例中，您將像這樣使用它：

Circle::Circle()
{
  parent = this;
}

注意它必須是parent = this; ， 而不是 *parent = this; 。 后者將分配給parent對象指向的對象，這是無效的（ parent具有不確定的值）。 幸運的是，它不會編譯，因為您將向對象分配一個指針。

對於此類情況（在構造函數內部初始化數據成員），C ++具有初始化程序語法，通常比在構造函數主體中分配成員更可取。 代碼如下所示：

Circle::Circle()
  : parent(this)
{}

Answer 2

同樣，在C ++中， this關鍵字是指向當前對象的指針。 由於它是一個指針，因此您應該直接分配給parent指針，而不要取消對其的引用。

parent = this;

但是，您確定要讓圈子的父母成為自己嗎？ 通常，層次結構中最頂層的對象具有空的父指針：

parent = nullptr;

或者在不支持nullptr的編譯器中，使用NULL或0 。

由於您沒有初始化parent指針以指向任何有效的Circle對象，因此在取消引用時，代碼將調用未定義的行為。 然后，您試圖類型的對象賦給Circle*到類型的對象Circle ，你的編譯器會抱怨。

Answer 3

根據我閱讀的資源，這似乎已被棄用或具有其他含義？

您正在閱讀不良資源或誤讀它們。 在C ++（03 | 11）中， this指針仍然有效。

向后移動，您的難題的解決方案是使用this ：

void Circle::addChild() {
    Circle child(this);
}

這段代碼幾乎是正確的：

Circle::Circle(Circle *cParent) {
    *parent = *cParent;
}

但是不是很正確，因為*parent取消了parent ，這不是您想要的。 你想要做的是指定parent指針，不做出改變的東西parent點：

Circle::Circle(Circle *cParent) {
    parent = cParent;
}

與ctor同時：

Circle::Circle() {
    // creates a root circle, parent is set to itself
    parent = ????
}

但是，在這種情況下，由於根節點在概念上沒有父節點，因此該節點的parent成員不應指向自身，而不能指向任何節點：

Circle::Circle() {
    // creates a root circle, parent is set to itself
    parent = NULL; // or '0' or 'nullptr' with C++11
}