static_cast <>中的C ++編譯錯誤

Question

下面是我的代碼

Class A
{
  A::A(int num) { }
  int num;
};

class B : public A
{
  B::B(int num):A(num) { }
};

Class D;
Class C
{
  void getNum(A**& somenum) {}
  D *dObj;
};

void C::getNum(A**& somenum)
{
  dObj->getNumber(static_cast<B**>(somenum)); // Error here.
}

Class D
{
  void getNumber(B**& number) 
  { 
      B someValue[5];
      // all the objects in the array are properly created and properly Initalized (skipped that part)

      number[0] = someValue[0]; 
      number[1] = someValue[1];
      //...
   }
};

執行static_cast時出現編譯錯誤。 我正在嘗試將“ someValue”數組中的值分配給“ A **＆somenum”。 你能幫忙怎么做嗎？

提前非常感謝您。

Answer 1

void C::getNum(A**& somenum)
{
  dObj->getNumber(static_cast<B**>(somenum)); // Error here.
}

static_cast用於在指向相關類的指針之間執行轉換，或執行也可以隱式執行的任何其他非指針轉換。 在上面的示例中情況並非如此。 所以這就是為什么static_cast不能在這里使用的原因。

Answer 2

因為C ++支持多重繼承（和其他功能），所以A *可轉換為B *但不一定與 B * 相同 。 在指針類型之間進行轉換可能會使指針值移動一定數量的字節。

結果，不可能將A **轉換為B ** ，反之亦然。 從外部指針檢索值之后，將需要進行從基數到源的轉換。

多次間接訪問通常不是一個好主意。 很難知道哪種數據結構可能會有所幫助，但是對標准庫容器的回顧可能會很有見地。 無論如何，感謝您總結這個很好的獨立示例！

Answer 3

您的編譯器在這里做正確的事。 簡而言之， 您不能那樣做 。 您可以在基類指針和派生類指針之間進行轉換，前提是它們指向同一對象。 但是，Base-of-Base和Derived數組不是一回事 。

好消息是您想要做的比您想的要容易。 派生類指針已隱式轉換為基類指針，而無需強制轉換。 假設您知道兩個數組的大小，並且大小相同，這是一個簡單的循環：

// Given:
A** someNumbers;
B** someValues;

for (int i = 0; i < size; ++i) {
    *someNumbers[i] = *someValues[i];
}

同樣，這種問題就是為什么我們有像vector這樣的標准容器。 一些真正聰明的人已經為您解決了這種指針瘋狂問題。 我強烈建議您利用它。 它將使您的C ++體驗更好。