OpenGL ES在不同混合模式下的性能

Question

我需要在渲染的場景上應用全屏攝影般的暈影效果。 顯然，我必須使用混合來實現這一目標。 我想選擇最快的混合模式，因為它將應用於所有屏幕空間。

OpenGL ES中的某些混合模式是否比其他模式更快？ 還是有任何混合模式以相同的填充率工作？ 到目前為止，我還沒有在Internet上找到任何資源說某些混合模式比另一種慢或快，所以我決定在SO上問這個問題。

這是針對Android應用程序的，因此我了解這種行為當然取決於GPU供應商，但也許有一些共同的考慮因素可以加快混合速度？

Answer 1

混合的一個較慢部分是從后緩沖區讀取像素（僅與alpha或rgb或兩者無關）。 因此，只要它是使用dst color / alpha進行的“真實”混合（即不使用像glBlendFunc(GL_ONE, GL_ZERO)或glBlendFunc(GL_ZERO, GL_ONE)類似的退化混合函數），就沒有性能差異。

Answer 2

不管選擇哪個混合選項，都將減慢片段着色器的速度，因為它需要從目標幀緩沖區中讀取像素值。 通過將效果分成圍繞屏幕邊框設置的四邊形，並保留幀緩沖區的中心部分而不覆蓋四邊形，可以節省一些周期。 您還可以做一些更棘手的方法來使用某些基於圖塊的移動GPU（如Mali）所采用的早期片段丟棄，但是也許不值得付出努力。

Answer 3

簡而言之，沒有可能沒有可衡量的更差的混合模式（只要您正在執行“真實”混合）。

混合可以通過具有固定功能的混合階段來實現，也可以通過將短尾巴添加到將進行實際混合的着色器程序中來實現。 另一個解決方案是，固定功能用於大多數常見的混合模式，而着色器將在不常見的混合模式下接管。 如果您打了一個着色器，您的性能可能會受到影響。

知道什么是好還是壞是硬件特定的-可能由於最大的成本而無法衡量，因為您需要讀取並組合兩個緩沖區，而不是相對較小的額外着色成本。