管道进入subprocess.call

Question

我想要做的是与这个问题中接受的答案非常相似的东西，但稍有变化。 最后一行：

print p3.communicate()[0]

打印p3的输出。 我想基本上得到subprocess.call()类似的行为，而不是简单地在stdout接收输出。

例如，如果p3较少，使用communicate ，较少的管道将更像是管道，因为它实际上不会打开更少，但只打印出输出。

反正有没有实现我所追求的目标（实际上是开放的更少而不仅仅是像猫一样表现并传达其输出）？ 向正确方向点头会很棒。

Answer 1

所以不要这样做：

p3 = Popen(cmd, stdin=p2.stdout, stdout=PIPE)
...
print p3.communicate()[0]

我可以这样做：

subprocess.call(cmd, stdin=p2.stdout)

这将使我能够做我想做的事。 :)