C ++中的指针声明

Question

我正在努力学习一些有关c ++中的指针的知识。 我不了解指针的声明方式。 本书通过在指针变量之前先使用星号来初始化指针声明。

int *p;  

之后，需要使用“ new”运算符在堆中初始化新变量，然后通过取消引用指针来赋值。

p = new int;
*p = 45;

书中有一些示例，其中作者使用以下代码在单个语句中完成了所有工作，

int *p = new int;
*p = 45;

这很令人困惑。 与第一种情况一样，由于必须将值分配给* p，我们如何为* p分配新的int？

PS：我已经在编译器中测试了第二种情况，它的工作原理很吸引人。 但是我无法解决这个问题。

Answer 1

您正在以错误的方式思考。

将*视为类型标识符的一部分。

int* p;

它不是*p是int *

Answer 2

当我学习指针时，对我而言真正的困惑是星号（*）的双重使用。

就像Sam在回答中所说的那样，星号是声明中类型标识符的一部分，如下所示：

int* p;

然后，它的另一个用途是用于取消引用运算符，它使您可以访问指针指向的值（在这种情况下为int）。 这是代码中的第二（或第三）行：

*p = 45;

因此，为了自己区分这两个含义，建议在声明指针时使用上面使用的语法。 像其他提到的一样，实际上可以通过三种方式完成此操作：

int* p;
int * p;
int *p;

或两者之间的任何数量的空格。 但是，我不喜欢这种中间情况，因为它看起来像一个乘法或某种东西。 在一行上声明多个指针时，需要第三种情况：

int *p, *q;

因为以下内容只会创建一个指针，然后再创建一个int：

int* p, q;

但是不必担心在一行上声明多个指针。 如果您不想，则不必真正使用它。

Answer 3

就编译器而言，以下声明是相同的：

int* x; // alternative [1]
int *x; // alternative [2]

[1]或[2]是样式，偏好和正在进行的宗教战争的主题。

当您说int* x或int *x ，您已声明变量x将存储一个指向整数的指针。 您可以稍后传递该指针，如下所示：

int* x;
x = new int;

或立即，例如：

int* x = new int;

注意，无论哪种情况，如果我都写int *x都没关系。 las，即使int * x也有效。

有人说您应该首选符号T *x因为您可以将其读为*x is a T （而不是将其读为（ x是指向T的指针））。 其他人更喜欢使用符号T* x因为它似乎强调了x属于T*类型的事实（换句话说，是指向T指针）。

有人会说符号T* x可以帮助您避免以下错误：

T *x, y, z; // (x is a pointer to T, but y and z are NOT pointers to T; confusing)

相反

T* x, y, z; // (x, y, and z are all pointers to T.

因此，选择所需的符号。 但是，就您的问题而言，仍然要考虑以下问题：当您说T* x您只是说x是pointer to T类型。