捕获Python脚本输出

Question

我编写了非常小的脚本，并尝试捕获脚本的输出。 我以类似的方式写过多次，但从未遇到过问题。 我可以输入吗？ 我想我犯了很愚蠢的错误

numpy_temp = """
import numpy
import sys
a, b, c = numpy.polyfit(%s,%s, 2)
print a, b, c""" %(x, y)
fp_numpy = open("numpy_temp.py", "w")
fp_numpy.write(numpy_temp)
cmd = "/remote/Python-2.7.2/bin/python numpy_temp.py "
proc = subprocess.Popen(cmd, stdout = subprocess.PIPE,
            stderr = subprocess.PIPE, shell = True)
out, err = proc.communicate()
print "out", out

Answer 1

您实际上从未关闭过fp_numpy ，因此在您尝试运行该脚本时，该脚本可能为空或不完整。

它不能保证为空，但很有可能 。 当我在装有7种不同版本的Python的两台不同的* nix计算机上尝试此操作时，它每次都是空的（事实是，在脚本完成后，文件被关闭并因此被刷新，这使得问题更难以调试。）

解决此问题的最佳方法是使用with语句，因此不可能忘记关闭文件：

with open("numpy_temp.py", "w") as fp_numpy:
    fp_numpy.write(numpy_temp)

---

但是除此之外，您还有另一个问题。 如果生成的脚本引发异常，它将不输出任何内容到stdout，并将回溯转储到stderr，您将读取并忽略它。 当您忽略错误时，调试问题非常困难……我不知道您为x和y传递了什么，但是，例如，如果要传递numpy.array而不是计算结果为一个的字符串，您很容易就能获得异常，而永远不会看到它。 将stderr发送到stdout，或在末尾print "err", err 。

最后，您实际上不应该在这里使用命令字符串和shell=True ，因为没有充分的理由，您最终会获得额外的间接级别，这也会使调试变得更加困难。 只要这样做：

cmd = ["/remote/Python-2.7.2/bin/python", "numpy_temp.py"]
proc = subprocess.Popen(cmd, stdout = subprocess.PIPE,
                        stderr = subprocess.PIPE)

Answer 2

使用print out而不是print "out" 。

Answer 3

看看这个方法

see.py

for line in range(6):
    print line

me @ pubx：〜$ python see.py>全部

Answer 4

我不知道您为什么要编写脚本来捕获脚本的输出（也许您有充分的理由）。 使用shell这类任务要容易得多。

创建您的numpy_temp.py ，然后将其输出管道传输到文件。

/remote/Python-2.7.2/bin/python numpy_temp.py > output.txt

要将数据附加到现有文件中，请使用

/remote/Python-2.7.2/bin/python numpy_temp.py >> output.txt