Python：`dist`和`sdist`之间有性能差异吗？

Question

Python setuptools可以创建源代码分发：

python setup.py sdist # create a source distribution (tarball, zip file, etc.)

或二进制分发：

python setup.py bdist   # create a built (binary) distribution

据我了解，不应有任何性能差异：

• bdist从二进制包安装已编译的.pyc文件。
• sdist将.py文件编译为.pyc文件，然后安装它们。

执行时，编译.pyc文件的方式无关紧要 - 它们应具有相同的性能。

dist和sdist python包之间有任何性能差异吗？

Answer 1

如果您有纯Python代码，那么部署时间的差异将很小。 请注意， .py和.pyc之间的性能没有差别，除了后者第一次读取稍快一些。 所谓的优化 .pyo只剥离断言，并且可选地去除文档字符串，因此它们没有得到很好的优化。

当你有C文件时，差别很大。 如果正确引用， sdist将包含它们，但是用户将需要一个有效的编译器，Python头文件等等。 此外，您将不得不花时间在每个客户端上构建它们。 相同的分发对您部署的任何平台都有效。

另一方面， bdist编译一次代码。 在客户端安装是立竿见影的，因为它们不需要构建任何东西，并且因为它们不需要安装编译器而更容易。 缺点是你必须为该平台构建。 只要您安装并配置了正确的工具，Setuptools就能够进行交叉编译。