IComparable <T> .CompareTo（）返回值？

Question

关于IComparable<T>.CompareTo()方法的一个奇怪的问题; 我知道该方法需要根据比较返回正数，负数或零，但实际上在前两种情况下我返回的是什么呢？ 换句话说，如果我返回+1或+1000，它会有所作为吗？

Answer 1

答案是：

IComparable<T>.CompareTo()返回sbyte, short, ushort, char类型的减法结果 ，而类型为int ， long ， string等返回-1,0或1 。

var result = ((byte)10).CompareTo((byte)2); // 8
var result = ((short)1).CompareTo((byte)11); // -10
var result = ((int)10).CompareTo((int)11); // 1 ??

原因是：

首先，让我们看一下方法的签名：

int CompareTo（T other）

如您所见，返回类型是Int32 。

很明显，开发人员希望返回值的差异。 但是， Int32减法的返回类型可能小于Int32.MinValue或大于Int32.MaxValue 。 例如，让我们来看看：

// Return type is less than minimum int value  (-4294967296)
(Int32.MinValue).CompareTo(Int32.MaxValue) 

 // Return type is greater than maximum int value (4294967296)
(Int32.MaxValue).CompareTo(Int32.MinValue)

因此，他们决定返回具有“小”值范围的类型的减法结果，该类型的范围是Int32的方法的返回类型。

最后，您可以从这里查看所有类型的该方法的实现：

这是Int16实现 ：

   public int CompareTo(Int16 value) {
            return m_value - value;
        }

这是Int32实现：

public int CompareTo(int value) {
            // Need to use compare because subtraction will wrap
            // to positive for very large neg numbers, etc.
            if (m_value < value) return -1;
            if (m_value > value) return 1;
            return 0;
        }

在末尾：

但是，当然在将来他们可以改变该代码的实现，推荐的方法是将结果与1,0或-1进行比较，如msdn中所述。

小于零 （此实例在排序顺序中位于其他实例之前。）
零 （此实例出现在排序顺序中与其他位置相同的位置。）
大于零 （此实例在排序顺序中跟随其他实例。）

Answer 2

如果我返回+1或+1000会有所作为吗？

它不应该。 但谨慎地说，两种方式都安全得多：

• 总是返回-1,0，+ 1
• 总是消耗< 0 ， > 0