繁体   English   中英

基于来自第二个的NA值覆盖pandas数据帧中的值

[英]Overwriting values in a pandas dataframe based on NA values from a second one

如果我有一个pandas数据帧df1定义为:

df1 = pd.DataFrame({'a': [ 1, 2], 'b': [3, 4]})

并且数据帧df2具有相同的大小,相同的列名和索引但具有NA值,在某处,两者都有

方法A

nan_locations = np.where(df2.isnull())
df1.values[nan_locations] = np.nan

方法B

df1[df2.isnull()] = np.nan

用来自df2相同位置的NA来覆盖df1中的df2 但是,如果我对从Excel文件中读取的数据帧执行相同操作,则方法A并不总是有效。 可以请,有人解释我为什么会这样?

这可能与第一个DataFrame的dtypes有关,其值需要被覆盖。 当DataFrame是混合dtypes时, values属性返回一个带有uptype dtype( doc )的ndarray,它似乎是一个副本。 因此,对该副本的分配将丢失。

下面是一个“简单”DataFrame的示例,其中方法A和B都有效:

df1 = pd.DataFrame({'a': [1.0, 2.0], 'b': [3.0, 4.0]})
df2 = pd.DataFrame({'a': [1.0, 2.0], 'b': [np.nan, 4.0]})

另一方面,这个看似相似的DataFrame仅适用于方法B:

df1 = pd.DataFrame({'a': [1, 2], 'b': [3.0, 4.0]})
df2 = pd.DataFrame({'a': [1, 2], 'b': [np.nan, 4.0]})

因为df1的dtypes是:

a      int64
b    float64

因此,可能是Excel文件中的数据导致具有混合dtypes的DataFrame。 使用适当的索引器来更新内容应优先于直接操作低级值表示。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM