为什么在构建二叉树时出现此段错误？

Question

我发现通过gdb在此代码中的这一行是seg错误。 但是我似乎看不出为什么？ 在发生段故障之前，它将运行6/7次。 Temp是链表中的一个节点，其中包含一个频率（int），我用它在升序链表中查找插入新节点的位置。

while (ind == 0 && temp != NULL)
{
    temp = temp -> next;
    if (temp -> frequency > parent_node -> frequency) /*<--- SEG FAULT HERE */
    {
        parent_node -> next = temp -> next; /* parent points at higher freq node */ 
        temp -> next = parent_node; /* parent node is temp next */
        ind = 1;
    }
    if (temp -> next == NULL)
    {
        temp -> next = parent_node; 
        ind = 1;          
    }
}

Answer 1

您执行temp = temp->next但是temp->next可能为nullptr 。 您必须先检查它的非null才能尝试访问它的成员。

Answer 2

这是一些代码，它将由newnode指向的新节点插入到链表中，其中liststart指向列表中的第一个节点，或者对于空列表为NULL ：

if (liststart == NULL) {
    liststart = newnode;
    newnode->next = NULL;
} else {
    struct mylist *prev = liststart;

    while (prev->next != NULL && prev->next->frequency <= newnode->frequency) {
        prev = prev->next;
    }
    if (prev->next == NULL) {
        prev->next == newnode;
        newnode->next = NULL;
    } else {
        newnode->next = prev->next->next;
        prev->next = newnode;
    }
}

这是使用指针的替代版本：

struct mylist **pprev;

pprev = &liststart;
while (*pprev != NULL && (*pprev)->frequency <= newnode->frequency) {
    pprev = &(*pprev)->next;
}
newnode->next = *pprev;
*pprev = newnode;

Answer 3

您的问题是您检查temp不为null，然后立即更新temp ，因此它可能又为null。

（我不喜欢temp这个名字，因此在示例中将其更改为node ）

如果分解，这是最清楚的，因此：

while(ind == 0 && node != null) {
     node = node -> next;  // now node might be null
     doStuffWith(node);
}

相反，您可以将分配移到循环的末尾。 当然，这意味着第一次没有分配。 因此，您可能需要在循环外调用一次：

node = node -> next; // or some other initialisation of node
while(ind == 0 && node != null) {
     doStuffWith(node);
     node = node -> next;
}

也许您已经被告知DRY原理：“不要重复自己”，所以对于重复node = node -> next可能会感到不舒服。 但是，这是一个非常常见的模式的示例，例如：

int chars = stream.read(buffer);
while(chars != -1) {
     doSomethingWith(buffer);
     chars = stream.read(buffer);
}