渲染具有透明度的纹理时，OpenGL不需要的像素

Question

我一直在努力解决这个问题。 当我使用OpenGL渲染2D纹理时，在无透明度和一些透明度之间的过渡上具有透明度值，我得到一些恼人的灰色像素，我认为这是像素值插值的产物。 关于如何改进的任何想法？

我附上一张图片来举例说明我在说什么：

不是我认为它会有所作为，但我正在使用Qt创建一个QGLWidget和C ++。

解决了：

我一直试图解决这个问题。 我尝试使用带有预乘Alpha通道的图像，使用单独的颜色和alpha混合函数...对我来说没有任何效果，我可能做错了，我不知道。 对我来说，使用抗锯齿输出.png图像是有效的：在Adobe Illustrator上键入优化（提示）并使用glBlendFunc(GL_SRC_ALPHA, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA)

希望这有助于其他人有同样的问题:)

再次感谢你的帮助。

Answer 1

简短的回答：Nicol Bolas是对的，你应该研究预乘的alpha，这是解释原因的数学。

为什么它不能正常工作

以下是非预乘alpha的工作原理。

当复合物的源纹理颜色和alpha（C _S，αS）到目的地（C _{d，αd），}则得到下式：

C _{=αS（C S）+（1} - _{αS）C d}

现在，如果我们有层两个纹理，第一（C _{1，α1），}然后（C _{2，α2），}我们得到下式：

C _=α2 C ₂ +（1 - _α2）（α1 C ₁ +（1 - _{α1）C d）}

如果我们想要使用预合成纹理一步完成此操作，就像渲染到纹理的方式一样，我们需要重新排列此公式以匹配原始公式：

C _=（α2 C ₂ +（1 - _α2）α1 C _1）+（1 - _α2）（1 - _{α1）C d}

_{αS（C S）=α2} C ₂ +（1 - _α2）α1 C ₁

（1 - _{αS）C d} =（1 - _α2）（1 - _{α1）C d}

我们可以解决_αS ：

_αS = 1 - （1 - _α1）（1 - _{α2）=α1 +α2} - _α1α2

但是当我们解决C _S时 ：

（C _S）=（α2 C ₂ +（1 - _α2）α1 C _{1）/（α1 +α2} - _α1α2）

没有OpenGL混合模式可以让我们正确计算C _S.

如果alpha预乘的怎么办？

预乘Alpha混合的公式是不同的：

C = C _S +（1- _αS ）C _D.

有两个纹理，

C = C ₂ +（1 - _{α2）（C 1} +（1 - _{α1）C d）}

当我们重新排列以匹配第一个公式时，我们得到：

C = C ₂ +（1 - _{α2）C 1} +（1 - _α2）（1 - _{α1）C d}

然后我们解决：

_αS = 1 - （1 - _α1）（1 - _{α2）=α1 +α2} - _α1α2

（C _S）= C ₂ +（1 - _{α2）C 1}

这与以下内容相同：

glBlendFunc(GL_ONE, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA);

所以，如果你对所有纹理使用预乘的alpha，那么所有数学运算都很完美，你不必担心这些东西。 只需在任何地方使用相同的混合功能，在任何地方使用预乘的alpha，你可以按照自己喜欢的任何顺序组合。

预乘的alpha也会正确插值，而非预乘的alpha则不然，但这是一个单独的问题。

摘要

预乘的合成运算符是关联的 ，这意味着你可以采用一堆图层并将它们压缩成一个纹理，完全按照你想要的方式。

如果没有预先乘以的alpha，数学就不会按照你想要的方式运行。