textField委托与在ReactiveCocoa中使用textSignal有什么区别？

Question

我想知道，使用textField委托textDidChange和

nameTextField.rac_textSignal().subscribeNext { (input) -> Void in 
        print(input) 
} 

？ 谁能帮助我了解区别？

Answer 1

我问自己同样的问题，并且我认为这两种模式之间没有太多变化。

如果您有多个具有委托的相同类型的出口，并且要至少使用其中两个，则必须对其进行区分，以便可以在委托方法中添加条件。 使用反应式时，情况并非如此，因为您直接作用于插座对象。

如果您已经为其他行为实现了反应式库，或者只是想通过这种模式提高技能，则可以使用反应式。 否则，我不建议您使用，它只会增加您的应用程序大小。

PS：这只是我个人的看法，我对反应式不是很熟悉，但这对我来说似乎是正确的。

Answer 2

发出多播信号，将块作为观察者，并且不需要具体类型来符合委托。 您也可以使用运算符编写信号，例如take(until: trigger)来限制信号的寿命。

毕竟，这类框架是声明性和表达性的，可以帮助您维护应用程序体系结构并更好地推理代码。