在这种情况下，有没有比dynamic_cast更好的解决方案？

Question

我试图制作独立于平台的代码，所以我在使用OOP。 例如，在Windows，Mac OS X和Linux上，您可以拥有Windows，但是在android上，您可以拥有视图，因此我尝试对此进行抽象。

我首先创建一个类来表示窗口或视图，我称之为视图：

class View
{
public:
    virtual ~View()
    {}

    virtual void display() = 0;
    virtual void hide() = 0;
};

现在的问题是，在Android上没有视图的标题，而在Windows上则没有视图的标题，所以我决定创建另一个类：

class NameableView : public View
{
public:
    virtual void setName(const std::string& name) 
};

然后最后实现这些类：

class WindowsView : public NameableView
{
    /* Windows implementation */
}

class AndroidView : public View
{
    /* Android implementation */
}

然后，我需要制作一些代码，仅在可能的情况下（如果它继承自NameableView类），为视图设置名称。

那么我该如何解决这个问题呢？ 我首先想到了dynamic_cast但是我经常听到， dynamic_cast过多表明存在设计问题。 我是C ++的初学者，所以也许我没有想到正确的方法，我应该更改整个设计。

Answer 1

我试图制作独立于平台的代码，所以我在使用OOP。

这不是最佳方法-多态层次结构和virtual函数允许从同一接口继承的不同具体对象类型在运行时表现不同，但是您知道要在编译时定位的平台。

您应该做的是使用静态多态性和CRTP提供每个通用的每平台实现都必须满足的通用接口。

template <typename TDerived>
struct View
{
    void display() { static_cast<TDerived&>(*this).display(); }
    void hide() { static_cast<TDerived&>(*this).hide(); }

    constexpr bool supportsSetView() const
    {
        return static_cast<TDerived&>(*this).supportsSetView();
    }
};

对于setName ，您应该在每个平台上都提供一个supportsSetView检查，如果可以命名该视图，则在编译时返回true 。 然后，您在调用方执行该检查，并且仅在检查通过时才调用setName 。

用法示例：

#if defined(PLATFORM_ANDROID)
struct AndroidView 
{
    // ...
    constexpr bool supportsSetView() const { return false; }
};   

using MyView = View<AndroidView>;
#else if defined(PLATFORM_WINDOWS)
struct WindowsView 
{
    // ...
    constexpr bool supportsSetView() const { return true; }
    void setName(std::string x) { /* ... */ }
};

using MyView = View<WindowsView>;
#else
#error "Unsupported platform."
#endif

来电方：

MyView currentView;

if constexpr(currentView.supportsSetView())
{
    currentView.setName("something");
}

就像if constexpr(...)的求值发生在编译时一样，如果MyView支持，则代码只会调用setName 。