[英]Getting significance stars from a robust regression model using texreg
至少在默认情况下, texreg
不会在使用MASS
软件包中rlm
函数拟合的稳健线性模型的系数上放置显着性星。 有什么办法吗? 实际上,如以下MWE所示, stargazer
会这样做:
library('MASS','stargazer','texreg')
mod <- lm(speed ~ dist, cars)
modR <- rlm(speed ~ dist, cars)
stargazer(mod)
texreg(mod)
stargazer(modR)
texreg(modR)
PS:这可能与MASS
的作者有关,显然只是不喜欢P值,因为它们在rlm
输出中被完全忽略了: https : rlm
和意义-在-RLM-质量包-R
但是stargazer
星stargazer
可以使星星变好。 大多数人似乎认为texreg
更好,这是我要求的主要原因。
PPS:我以为我会尝试从robust
软件包中使用lmRob
,但是还有一个更愚蠢的问题: texreg
有一个用于签名lmrob
的对象的方法,但不是lmRob
,这就是我要输出的方法。 我假设robust
更新并更改了该对象名称,但texreg
尚未赶上。
如果您查看texreg的代码并遵循“ stars
踪迹”,您最终将最终看到对未记录的ciforce
-force函数( texreg:::ciforce
)的调用,该函数的ci.force
-parameter默认为FALSE。 将其设置为TRUE:
texreg(modR, ci.force=TRUE)
\begin{table}
\begin{center}
\begin{tabular}{l c }
\hline
& Model 1 \\
\hline
(Intercept) & $8.21^{*}$ \\
& $[6.46;\ 9.97]$ \\
dist & $0.17^{*}$ \\
& $[0.13;\ 0.20]$ \\
\hline
Num. obs. & 50 \\
\hline
\multicolumn{2}{l}{\scriptsize{$^*$ 0 outside the confidence interval}}
\end{tabular}
\caption{Statistical models}
\label{table:coefficients}
\end{center}
\end{table}
...看着星星出来。
请注意, summary(modR)
(来自MASS)中的标准误差被声明用于构造,而不是p值,而是t值。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.