当我在dealloc方法中将属性设置为nil时，会发生什么情况？

Question

例

-(void)dealloc {
    self.myOutletProperty = nil;
    [super dealloc];
}

我猜将要调用某种虚拟的二传手。 但是这里到底发生了什么？ 为什么没有？

Answer 1

您应该知道，该属性只是语法糖。

例如：

@property(nonatomic, retain) NSString *myString;

将转换为

- (NSString*)myString { 
    return myString; 
}

- (void)setMyString:(NSString*)newString {
    if (myString != newString) {
        [myString release];
        myString = [newString retain];
    }
}

因此，如果您以@方式声明@property，它实际上会释放

Answer 2

1.如果属性类型是“复制”或“保留”，则

self.myOutletProperty = nil; 与[myOutletProperty版本]相同；

2.如果属性类型为“分配”，则

self.myOutletProperty = nil; 没做什么

Answer 3

要记住的一件事是，即使将属性设置为nil可以正常工作，我还是建议您在dealloc方法中调用[object release] 。 这样，如果您编写自己的setter方法来引用另一个ivar（可能已经发布），或者在其他位置的该属性上注册了KVO通知，则可以确保安全。

Answer 4

Nil与null相同，但对于对象。 这意味着没有对象。

点语法与调用[self setMyOutletProperty：nil]相同。

因此，您只需从某个属性中删除一个对象。 含义取决于您在说什么属性。