[英]Any way how to force Equals to return false instead of Null reference exception?
我在线遇到了一个空引用异常:
dr["IsSandpit"] = p.MineralName.Equals("Sand");
当然修复是:
dr["IsSandpit"] = p.MineralName!=null && p.MineralName.Equals("Sand");
但我想知道是否可以配置一个可空类型,Equals方法而不是抛出空引用异常只会为强类型变量返回false
? 或者某些方法NotNullAndEquals
?
数据库中的空表示“未填充”或空“空”,“空”肯定不等于“沙”。 (也许这是重复但我没有找到正确的问题)
您可以在两个操作数上调用静态Equals
方法:
var isEqual = string.Equals("Sand", p.MineralName); // return false for null.
这将消除访问可能为空的引用的需要。 或者,如果值为null,则可以使用null传播运算符来避免操作:
var isEqual = p.MineralName?.Equals("Sand"); // return null for null.
这些是更好的方法,IMO,比使用扩展方法来破解理论上可以在空引用上调用的方法,因为这种方法会导致混淆是否可以安全地调用方法而不检查null。 想象一下这段代码:
if (!p.MineralName.Equals("Sand"))
{
return p.MineralName.ToUpper(); // throws NullReferencException!
}
表达方式
p.MineralName?.Equals("Sand")
将计算为null
,如果p.MineralName
为null。 然后,您可以将其合并为false,如下所示:
p.MineralName?.Equals("Sand") ?? false
作为选项,您可以使用自创的NotNullAndEquals扩展方法:
public static class Utilities {
public static bool NotNullAndEquals(this string value, string expected) {
return value != null && value.Equals(expected);
}
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.