[英]Any way how to force Equals to return false instead of Null reference exception?
我在線遇到了一個空引用異常:
dr["IsSandpit"] = p.MineralName.Equals("Sand");
當然修復是:
dr["IsSandpit"] = p.MineralName!=null && p.MineralName.Equals("Sand");
但我想知道是否可以配置一個可空類型,Equals方法而不是拋出空引用異常只會為強類型變量返回false
? 或者某些方法NotNullAndEquals
?
數據庫中的空表示“未填充”或空“空”,“空”肯定不等於“沙”。 (也許這是重復但我沒有找到正確的問題)
您可以在兩個操作數上調用靜態Equals
方法:
var isEqual = string.Equals("Sand", p.MineralName); // return false for null.
這將消除訪問可能為空的引用的需要。 或者,如果值為null,則可以使用null傳播運算符來避免操作:
var isEqual = p.MineralName?.Equals("Sand"); // return null for null.
這些是更好的方法,IMO,比使用擴展方法來破解理論上可以在空引用上調用的方法,因為這種方法會導致混淆是否可以安全地調用方法而不檢查null。 想象一下這段代碼:
if (!p.MineralName.Equals("Sand"))
{
return p.MineralName.ToUpper(); // throws NullReferencException!
}
表達方式
p.MineralName?.Equals("Sand")
將計算為null
,如果p.MineralName
為null。 然后,您可以將其合並為false,如下所示:
p.MineralName?.Equals("Sand") ?? false
作為選項,您可以使用自創的NotNullAndEquals擴展方法:
public static class Utilities {
public static bool NotNullAndEquals(this string value, string expected) {
return value != null && value.Equals(expected);
}
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.