[英]glibc rand() doesn't work with python but works fine in online compiler
我正在尝试将glibc rand()函数嵌入python。 我的目的是基于使用LCG的假设来预测rand()的下一个值。 我读过它仅在8字节状态下使用LCG,因此我试图使用initstate方法进行设置。
我的glibc_random.c文件中包含以下代码:
#include <stdlib.h>
#include "glibc_random.h"
void initialize()
{
unsigned int seed = 1;
char state[8];
initstate(seed, state, sizeof(state));
}
long int call_glibc_random()
{
long r = rand();
return r;
}
以及相应的glibc_random.h中的以下内容 :
void initialize();
long int call_glibc_random();
python中的代码:
def test():
glibc_random.initialize()
number_of_initial_values = 10
number_of_values_to_predict = 5
initial_values = []
for i in range(number_of_initial_values):
initial_values.extend([glibc_random.call_glibc_random()])
当在python中调用时,上面的代码不断向我的initial_values列表中添加12345。 但是,在www.onlinegdb.com上运行C代码时,我得到了更为合理的数字列表(11035275900、3774015750等)。 当我在initialize()
方法中调用initstate(seed, state, sizeof(state))
之后使用setstate(state)
时,只能在onlinegdb中重现我的问题。
有人可以暗示这里有什么问题吗? 我正在使用swig和python2.7,顺便说一句。
我以前从未使用过initstate
void initialize()
{
unsigned int seed = 1;
char state[8];
initstate(seed, state, sizeof(state));
}
对我来说似乎是错误的。 state
是initialize
的局部变量,当函数结束时,该变量停止退出,因此rand()
可能会给您带来垃圾,因为它正尝试访问不再有效的指针。
您可以将state
声明为static
这样在initialize
结束时state
就不会消失,
void initialize()
{
unsigned int seed = 1;
static char state[8];
initstate(seed, state, sizeof(state));
}
或将state
设为全局变量。
char state[8];
void initialize()
{
unsigned int seed = 1;
initstate(seed, state, sizeof(state));
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.