AWS S3：IA与One-Zone IA存储类

Question

亚马逊于2018年4月宣布推出一种名为One-Zone Infrequent Access的新存储类，它通过仅使用一个AZ进行存储来降低成本，从而补充了普通的IA选项。

它的网站宣称所有存储类都具有所谓的11 9s耐用性。

我的问题是两个选项（IA与One Zone IA）如何具有相同（即11 9s）的耐久性，因为后者使用1 AZ（vs前者的倍数）

Amazon S3 Standard，S3 Standard-IA，S3 One Zone-IA和Amazon Glacier均设计为99.999999999％耐用性。 Amazon S3 Standard，S3 Standard-IA和Amazon Glacier在至少三个地理位置分离的可用区域内分发数据，以提供最高级别的AZ损失恢复能力。 S3 One Zone-IA通过在单个可用区中存储具有较低弹性的不经常访问的数据来节省成本。 Amazon S3 Standard-IA是长期存储不经常访问的主数据的理想选择。 对于其他不常访问的数据，例如可以重新生成的备份副本或数据摘要，S3 One Zone-IA提供更低的价格点

PS。 我认为他们自己暗示一个区域的耐久性较低。

一个Zone-IA通过在单个可用区中存储具有较低弹性的不频繁访问的数据来节省成本

Answer 1

从工程的角度来看，S3 One Zone IA与其他存储类一样耐用， 除非存储数据的可用区域被销毁。

S3 One Zone-IA提供与Amazon S3 Standard和S3 Standard-IA相同的高耐用性†，高吞吐量和低延迟

...

†由于S3 One Zone-IA将数据存储在单个AWS可用区中，因此存储在此存储类中的数据将在可用区销毁时丢失。

https://aws.amazon.com/s3/storage-classes/

因此，正在提出的声明似乎是1ZIA使用与其他存储类相同的工程设计 - 冗余存储介质 - 除了所有内容都在物理上位于单个AZ而不是分布在多个区域之外...因此它具有可比性耐久性......除了涉及AZ的灾难性事件的情况。

Answer 2

似乎有一个 AZ而不是2， 确实会降低可用性 ：

Amazon S3 One Zone - 不经常访问（S3 One Zone-IA）

S3 Standard具有相同的低延迟和高吞吐量性能

设计用于单个可用区域中99.999999999％的对象的耐用性†

设计用于特定年份99.5％的可用性

支持Amazon S3服务水平协议以获取可用性

支持传输中的数据的SSL和静态S3中的数据加密

用于将对象自动迁移到其他S3存储类的生命周期管理