AWS S3：IA與One-Zone IA存儲類

Question

亞馬遜於2018年4月宣布推出一種名為One-Zone Infrequent Access的新存儲類，它通過僅使用一個AZ進行存儲來降低成本，從而補充了普通的IA選項。

它的網站宣稱所有存儲類都具有所謂的11 9s耐用性。

我的問題是兩個選項（IA與One Zone IA）如何具有相同（即11 9s）的耐久性，因為后者使用1 AZ（vs前者的倍數）

Amazon S3 Standard，S3 Standard-IA，S3 One Zone-IA和Amazon Glacier均設計為99.999999999％耐用性。 Amazon S3 Standard，S3 Standard-IA和Amazon Glacier在至少三個地理位置分離的可用區域內分發數據，以提供最高級別的AZ損失恢復能力。 S3 One Zone-IA通過在單個可用區中存儲具有較低彈性的不經常訪問的數據來節省成本。 Amazon S3 Standard-IA是長期存儲不經常訪問的主數據的理想選擇。 對於其他不常訪問的數據，例如可以重新生成的備份副本或數據摘要，S3 One Zone-IA提供更低的價格點

PS。 我認為他們自己暗示一個區域的耐久性較低。

一個Zone-IA通過在單個可用區中存儲具有較低彈性的不頻繁訪問的數據來節省成本

Answer 1

從工程的角度來看，S3 One Zone IA與其他存儲類一樣耐用， 除非存儲數據的可用區域被銷毀。

S3 One Zone-IA提供與Amazon S3 Standard和S3 Standard-IA相同的高耐用性†，高吞吐量和低延遲

...

†由於S3 One Zone-IA將數據存儲在單個AWS可用區中，因此存儲在此存儲類中的數據將在可用區銷毀時丟失。

https://aws.amazon.com/s3/storage-classes/

因此，正在提出的聲明似乎是1ZIA使用與其他存儲類相同的工程設計 - 冗余存儲介質 - 除了所有內容都在物理上位於單個AZ而不是分布在多個區域之外...因此它具有可比性耐久性......除了涉及AZ的災難性事件的情況。

Answer 2

似乎有一個 AZ而不是2， 確實會降低可用性 ：

Amazon S3 One Zone - 不經常訪問（S3 One Zone-IA）

S3 Standard具有相同的低延遲和高吞吐量性能

設計用於單個可用區域中99.999999999％的對象的耐用性†

設計用於特定年份99.5％的可用性

支持Amazon S3服務水平協議以獲取可用性

支持傳輸中的數據的SSL和靜態S3中的數據加密

用於將對象自動遷移到其他S3存儲類的生命周期管理